Справа № 2-н-575/11
У Х В А Л А
"06" червня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Ісаєвська О. В. розглянувши заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2041 грн., 29 коп. та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2011 року заявник КП УЖГ «Хрещатик» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборговності за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
У відповідності до ч.6 ст. 100 ЦПК України судом 24.05.2011 року було здійснено запит до Начальника управління ГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника та 02.06.2011 року отримано відповідь, що боржник ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не зареєстрований.
Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) Петрова Владислава Васильовича, керуючись ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України, .
У Х В А Л И В:
Відмовити Комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2041 грн., 29 коп. та судових витрат.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Ісаєвська
- Номер: 6/539/55/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: ц1595
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2-н-575/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-н/1313/3366/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2-н/703/6094/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-575/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011