Справа № 4-2246/11

П О С Т А Н О В А

26 травня 2011 року Печерський районний суд

у складі:

головуючий –                    суддя Кірєєв Р.  В. ,

при секретарі –                    Табала Я. В.,

за участю прокурора                      Семененка В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання Генерального прокурора України прийняти рішення відповідно до вимог ст.. 97 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора України щодо неприйняття рішення у порядку та у строк, передбачений КПК України при розгляді заяви про можливу наявність ознак злочину, на постанови слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області Антонової О.С. від 08.12.2010 та 29.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи та просить суд порушити кримінальні справи за ст..ст. 115 та 396 КК України та притягти до кримінальної відповідальності посадових осіб, винних в приховуванні тяжкого злочину.

Постановами від 26 травня 2011року справи за скаргою ОСОБА_1. в частині оскарження постанов слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області Антонової О.С. від 08.12.2010 та 29.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи за ст..ст. 115 та 396 КК України і притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб, винних в приховуванні тяжкого злочину, виділені в окреме провадження.

Скаржник ОСОБА_1. про час та місце розгляду скарги повідомлялась у встановленому порядку, в судове засідання не з»явилась, направила до суду телеграму, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності та направити копію судового рішення на її адресу, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1. просить суд визнати незаконною бездіяльність Генерального прокурора України щодо неприйняття рішення у порядку та у строк, передбачений ст. 97 Кримінально – процесуального кодексу України, при розгляді заяви про можливу наявність ознак злочину; зобов»язати Генерального прокурора України прийняти рішення у порядку та у строк, передбачений статтею 97 КПК України, за результатами розгляду заяви про можливу наявність ознак злочину, копію рішення направити заявнику, посилаючись при цьому на те, що за її зверненнями до Генеральної прокуратури України з повідомленнями про злочин, в тому числі на останній – від 4 березня 2011року, не було надано жодної відповіді, що, на думку скаржника, є порушенням вимог ст.. 97 КПК України.

Прокурор проти скарги заперечив повністю, вказавши при цьому, що скарги ОСОБА_1. були направлені за належністю до прокуратури Миколаївської області.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи №4-2246/11 за скаргою ОСОБА_1., приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В обґрунтування твердження про неприйняття Генеральним прокурором України рішення, передбаченого ст. 97 КПК України щодо поданих нею повідомленнях про злочин, ОСОБА_1. стверджує, що на надіслані нею повідомлення відповіді надано не було.

Між тим, згідно вимог статті 97 КПК України, по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: 1) порушити кримінальну справу; 2) відмовити в порушенні кримінальної справи; 3) направити заяву або повідомлення за належністю.

З наданих суду матеріалів вбачається, що звернення ОСОБА_1. були направлені Генеральною прокуратурою України до прокуратури Миколаївської області за належністю, тобто Генеральною прокуратурою України виконані вимоги ст.. 97 КПК України, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_1. на бездіяльність Генерального прокурора України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання Генерального прокурора України прийняти рішення відповідно до вимог ст. 97 КПК України – залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.

Суддя                                                                                  Р. В. Кірєєв