Справа №2-3114-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Хаустовой Т.А. при секретарі Марценковській В.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом дочірнього підприємства Житлово - експлуатаційне управління "Орікс" Закритого акціонерного товариства "Мисль" про стягнення заборгованності за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 в сумі 356 грн. 42 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль" звернулося в Слов'янський міськрайонний суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території в сумі 356 грн. 42 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в гуртожитку в кімнаті АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує квартирну плату. Має заборгованість у сумі 356 грн. 42 коп.
Представник ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль" діюча за дорученням ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути борг у сумі 356 грн. 42 коп., а також держмито в сумі 51 грн.та витрати на судово-інформаційне забезпечення в сумі - 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить Почтове повідомлення про вручення їй судової повістки, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль" підлягають задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді відповідачка мешкає в гуртожитку в кімнаті АДРЕСА_1області і зобов'язана оплачувати витрати по утриманню будинку та обслуговуванню прибудинкової території. Однак у порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачка не проводить оплату і має заборгованість у сумі 356 грн. 42 коп.
Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набуття законної сили Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне застосувати п. 4 Заключних і Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року і застосувати Цивільний Кодекс у редакції в 1963 року. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України. Окрім того суд вважає занеобхідне стягнути з відповідача 30 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -
ВИРІШИВ
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 гуртожиток на користь ДП ЖЕУ "Орікс"ЗАТ "Мисль" на р\р 26000301661767 в П1Б м. Слов'янськ, МФО 334561 код ОКПО 31858500 заборгованість по сплаті за квартиру в сумі 356 грн.42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Сніжноє, мешкаючої АДРЕСА_1 гуртожиток на
державний збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Сніжноє, мешкаючої АДРЕСА_1 гуртожиток на користь
ДП ЖЕУ "Орікс"ЗАТ "Мисль" на р\р 26000301661767 в ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334561 код ОКПО
31858500 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. „
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.