Справа № 6-165/11
Категорія
У Х В А Л А
20 травня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді – Горкава В. Ю. ,
при секретарі – Погоріла К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про внесення виправлення у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 07.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» в особі Філії ПАТ «Імексбанк»в м. Києві про стягнення коштів за депозитним договором,
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2010 року Печерський районний суд м .Києва розглянув вищевказану цивільну справу, задовольнивши позовні вимоги. На підставі зазначеного рішення представником позивача 22.12.10 р. було отримано виконавчі листи. За заявою представника позивача, ухвалою суду від 16.03.11 р. було замінено відповідача у виконавчому провадженні, з ПАТ «Імексбанк» в особі Філії ПАТ «Імексбанк» в м. Києві на ПАТ «Імексбанк». Тому, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчих листів.
В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись належним чином, відомості про отримання ними судових повісток у суду відсутні. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання, суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 07.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» в особі Філії ПАТ «Імексбанк»в м. Києві про стягнення коштів за депозитним договором, зазначивши у виконавчому листі назву відповідача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (65039 м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а). Апеляційна скаргу може бути подано протягом п’яти днів до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В. Ю. Горкава
- Номер: 2-в/607/9/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/751/143/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 6/607/131/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 6/405/4/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Горкава В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021