Судове рішення #16022488

 

2-3351/11

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 травня 2011 року                                                   Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб: ОСОБА_8, Інспекція державно-будівельного контролю у Львівській області про демонтаж самовільно здійсненої надбудови, приведення горища будинку та квартир до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про демонтаж самовільно здійсненої надбудови, приведення горища будинку та квартир до попереднього стану.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у п. 1 резолютивної частини позовної заяви допущено описку, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, а у п. 1 резолютивної частини позовної заяви зазначена адреса відповідачів АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб: ОСОБА_8, Інспекція державно-будівельного контролю у Львівській області про демонтаж самовільно здійсненої надбудови, приведення горища будинку та квартир до попереднього стану залишити без руху, надавши строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                    В.Я. Мармаш




 

  • Номер: 2/814/420/2012
  • Опис: про визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3351/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 24.02.2014
  • Номер: 2-3351/11
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3351/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація