Судове рішення #16022034

                                                                                                                                          Справа № 1п-15/11

   

                                                                            ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


20 травня 2011 року                    Буринський районний суд Сумської області

                    в складі:                    головуючого –судді Куцан В.М.

                                                    при     секретарі –Кошелєвої Н.В.

                                        з участю прокурора –Бокатової С.К.

                              

          розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь кримінальну справу за фактом таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей із свиноферми АПТЗТ «Терн»

встановив:

В ніч з 10 на 11 травня 1996 року,  невстановлені особи проникли до приміщення свиноферми АПТЗТ «Терн», що розташована в с. Вознесенка Буринського району,  звідки таємно викрали шість поросят на загальну суму 8 000 000 крб..

04 липня 1996 року за даним фактом прокурором Буринського району було порушено кримінальну справу №33871 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (1960 р.), досудове слідство по якій  було зупинено слідчим Буринського РВ УМВС  27.09.1996 року на підставі п.3 ч.1 ст.206 КПК України,  у зв’язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

22.10.1996 року прокурором Буринського району постанова про зупинення провадження в кримінальній справі була скасовано, а справа направлена для організації розслідування.

14.11.1996 року  досудове слідство по кримінальній справі було знову зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.206 КПК України.

11 травня 2011 року  провадження в справі відновлено і злочинні дії невстановлених осіб перекваліфіковано на ч.4 ст.185 КК України (2001 р.).

12 травня 2011 року кримінальна справа разом з постановою слідчого, погодженою з прокурором Буринського району, надійшла до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив справу закрити, суд вважає, що справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.111КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Приймаючи до уваги, що злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України віднесено до тяжких, а з моменту його вчинення минуло п'ятнадцять років і проведеним досудовим слідством осіб, які вчинили злочин не встановлено, враховуючи вимоги ст.49 КК України суд вважає, що справа підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за фактом таємного викрадення невстановленими особами викрали шести поросят на загальну суму 8 000 000 крб. з приміщення свиноферми АПТЗТ «Терн»в ніч з 10 на 11 травня 1996 року закрити у зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб з дня її винесення.

                                        Головуючий          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація