Справа №2-1073/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                         04 червня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                         Панасюка С.Л.

за участю секретаря                Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_5. Позивачу, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на лежала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Отже, спадщина відкрилася на одну четверту квартири. Заповіту ОСОБА_5 не залишила. Сторони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після ОСОБА_5 Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач спадщину не прийняла. Позивач просить визнати, що названа квартира належить їй, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності і її частка у праві власності складає одну другу з врахуванням частки, яка належала їй раніше, частка ОСОБА_3 складає одну четверту, частка ОСОБА_4 складає одну четверту.

Позов обгрунтований і його слід задовольнити повністю

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачу, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на лежала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим відділом по обліку, розподілу і приватизації житла виконкому Ковельської міської ради 18 грудня 1997 року та технічним паспортом.

Отже, спадщина відкрилася на одну четверту частку у праві власності на квартиру.

Заповіту ОСОБА_5 не залишила.

Сторони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після ОСОБА_5 (ст. 1261 ЦК України).

Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. З ст. 1268 ЦК України).

Відповідач спадщину не прийняла.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона

належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, названа квартира належить позивачу, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності і частка позивача у праві власності складає одну другу з врахуванням частки, яка належала їй раніше, частка ОСОБА_3 складає одну четверту, частка ОСОБА_4 складає одну четверту.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 1261, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ціла квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає   1/2 (одну другу);

Частка ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає   1/4 (одну четверту);

Частка ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає   1/4 (одну четверту).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.