Справа №2-241/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007року.                                    Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді             Прібилова В.М.,

при секретарі                        Ревенко Г.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області.

До початку розгляду справи в суді представник позивачки ОСОБА_2 діюча на підставі доручення № 44 від 22 березня 2007 року, змінила позовні вимоги позивачки, звернувся до суду з заявою в який вказує, що ОСОБА_1. відмовляється від позову про визнання за нею права власності на зазначене спадкове майно, просить визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На обґрунтовування своїх позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. На підставі ст. 1265 ЦК України вона є спадкоємцем померлої.

Відповідно до статей 1269-1270 ЦК України позивачка повинна була прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто до 25 квітня 2007 року, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

В установлений термін ОСОБА_1. не встигла звернутися з заявою до нотаріуса.

В даний час, позивачка має бажання узаконити своє володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_2 діюча на підставі доручення № 44 від 22 березня 2007 року, в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_1.

Представник Концебівської сільської ради Савранського району Чабан В.О. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1. про визначення їй додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини визнає в повному обсязі, заперечень немає, просить справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивачки, прийнявши до уваги думку представника відповідача, викладену ним у заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, вона узгоджується із встановленими статтями 1268-1270, 1272 ЦК України правилами щодо дій, які повинен виконати спадкоємець для прийняття спадщини, а також строків прийняття спадщини, порядку визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 209, 213-215, 218 ЦПК України, статтями 1268-1270, 1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_1 гуртожиток, додатковий трьохмісячний строк достатній для подання

ним   до   нотаріальної   контори   заяви   про прийняття   спадщини,   яка   відкрилася   ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3.

Строк обчислювати з наступного дня після набрання чинності даного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що встановив рішення.