№5-348/2011г.

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

07  июня    2011  года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе:   председательствующего –судьи   Кицюка В.П.,

с участием:

                    секретаря  - Кондратенко  А.М.,

                    прокурора –Старченко  Я.В.,

            рассмотрев в открытом  выездном  судебном  заседании  в помещении Харьковского  следственного  изолятора материалы дела  о приведении в соответствие с законодательством Украины  приговора  Корочанского районного  суда Белгородской  области  от 17 сентября 2007 года, которым осужден  гражданин Украины  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец г. Луганск, -

У С Т А Н О В И Л:

           Приговором Корочанского районного  суда Белгородской  области  от 17 сентября 2007 года гражданин Украины  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   осужден по  ч. 4 ст. 111  УК  РФ  к   9   девяти годам лишения  свободы.

          Согласно  приговору ОСОБА_1 признан виновным  в том, что  28 ноября 2006 года, около  11 часов, находясь  в состоянии  алкогольного  опьянения в доме АДРЕСА_1,  действуя  совместно  с  ОСОБА_2,  путем нанесения  не  менее  73 ударов  руками, ногами, а также  металлическими  кочергой  и совком,  причинили  ОСОБА_3  тяжкие телесные повреждения, повлекшие  его смерть.

         На основании  постановления   Свердловского районного суда Белгородской  области  от 15 сентября 2010 года  ОСОБА_1  передан   для отбывания наказания в Украину, гражданином  которой  он  является.

        18 мая 2011 года в   Октябрьский  районный  суд гор.  Харькова  поступили  материалы о приведении  приговора  суда  Российской  Федерации  в отношении  ОСОБА_1 в   соответствие  с действующим  законодательством  Украины.

        Суд, выслушав прокурора,  осужденного, который   просил о смягчении  наказания,  ссылаясь на то,  что   при постановлении  приговора судом Российской  Федерации  не в полной мере  были учтены обстоятельства,  смягчающие наказание,  изучив поступившие материалы,  приходит к следующему выводу.

        Конвенция  «О передаче осужденных лиц»от 21.03.1983 года предусматривает две самостоятельных  процедуры  признания  и исполнения  приговоров  иностранных государств:  процедуру  продолжения  исполнения  приговора   иностранного  государства (  пункт «а»ч. 1 ст. 1 ст. 9 и ст. 10 Конвенции) и  процедуру  замены приговора  иностранного  государства (  ч. 1 ст. 9 и ст. 11 Конвенции).

       Исходя  из положений  ст.  10 Конвенции,  в  случае применения  процедуры  продолжения исполнения приговора, суд   лишь соотносит  назначенное  осужденному наказание с наказанием, предусмотренным   законодательством государства  исполнения  приговора,  не переквалифицируя  действия  осужденного  на соответствующие статьи  УК  Украины.

               Согласно  ст. 11  Конвенции  при   применении  процедуры  замены  приговора,  суд изменяет  квалификацию  действий осужденного  в соответствии  с  УК  Украины  и определяет  наказание.

             Принимая во внимание, что в  соответствии со ст.  12   Конвенции  вопросы  о  помиловании,   амнистии, условно-досрочном освобождении  от наказания и  других формах  смягчения  наказания  на стадии исполнения  приговора  разрешаются  в соответствии  с законодательством   принимающей  стороны, суд  полагает целесообразным   применить  процедуру  замены  приговора.

           Приговором Корочанского районного  суда Белгородской  области  от 17 сентября 2007 года ОСОБА_1    осужден по  ч. 4 ст. 111  УК  РФ  за  умышленное  причинение  тяжкого  вреда здоровью, опасного  для  жизни человека, совершенное  группой лиц, повлекшее  по неосторожности   смерть  потерпевшего,  что в УК  Украины  охватывается диспозицией ч. 2 ст. 121 УК  Украины.

 Что же  касается  меры   наказания, назначенного   ОСОБА_1,  то  суд исходит  из положений  ч. 2 ст. 10 Конвенции,   согласно  которым, если наказание, назначенное государством  вынесения приговора по своей природе или продолжительности  не соответствует   законодательству государства исполнения приговора,   государство исполнения приговора может соотнести назначенную меру  наказания  с наказанием, предусмотренным ее собственным  законодательством за совершение  аналогичного  преступления.  

Назначенное  ОСОБА_1   основное  наказание  в виде лишения  свободы  сроком на  9 лет  находится  в пределах  санкции ч. 2 ст. 121  УК  Украины и снижению не подлежит.

Вопросы  о доказанности вины,  правильности  квалификации   содеянного, соблюдение  требований закона  при назначении  наказания  судом  Российской  Федерации не являются  предметом  настоящего судебного  разбирательства, в связи с чем  доводы  осужденного о том, что при постановлении  приговора судом Российской  Федерации  не в полной мере  были учтены обстоятельства,  смягчающие наказание, судом во внимание  не принимаются.

          На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 9-11, 13 Конвенции «О передаче осужденных лиц»от 21.03.1983 года, ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд,-

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

             Признать и исполнить на территории  Украины  приговор Корочанского районного  суда Белгородской  области  от 17 сентября 2007 года,  которым  гражданин Украины  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   осужден по  ч. 4 ст. 111  УК  РФ  к   9   девяти годам лишения  свободы.

           Считать   ОСОБА_1   осужденным по  ч. 2 ст. 121 УК  Украины к 9 годам  лишения  свободы.

          Срок отбывания наказания исчислять с 29 ноября  2006 года.  

          Меру пресечения до вступления  постановления  в законную   силу  осужденному оставить прежнюю –в виде  содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

         Постановление может быть обжаловано в  апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд  в течение 7  суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок  с момента получения  копии  постановления.

Судья                             подпись                                                               В.П. Кицюк

Верно: судья -