Справа №  5-35/11  

   П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2011 року                                                                               м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                    Струтинського Р.Р.,

секретаря                                                    Кожуховської О.І.

з участю прокурора                                   Боднарука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську матеріали за поданням заступника начальника Івано-Франківського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :          

         ОСОБА_1 згідно вироку Тисменицького районного суду від 07.05.2009 року засуджений за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки шість місяців.

        На підставі ст.75 КК України засудженого від відбуття призначеного судом покарання звільнено з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки.

        Засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в Тисменицькому районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Івано-Франківській області з 10.06.2009 року і по даний час.

       За період випробовування встановленого згідно вироку суду, засуджений покладені на нього обов’язки у відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.1, ст.76 КК України не порушував, нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, характиризується позитивно, іспитовий строк закінчився, тому інспектор Тисменицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про звільнення останнього від призначеного судом покарання.

        Представник Тисменицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Івано-Франківській області Лузгіна С.В. в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася.

         ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

       Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання  підлягає до задоволення, оскільки засуджений своєю зразковою поведінкою та виконанням покладених на нього обов’язків довів своє виправлення в період випробовування, нового злочину під час нього не вчинив, а  термін іспитового строку закінчився.

      На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

         Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного згідно вироку Тисменицького районного суду від 07.05.2009 року покарання у вигляді два роки шість місяців.

Головуючий :                                                                                        Струтинський Р.Р.