Дело № 1-п-181/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с истечением сроков давности

30 мая 2011 года                                                                                                       г. Белогорск

Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:    председательствующего -                 судьи Соколовского И.С.,

при секретаре                  -                       Аблякимовой В.Н.,

с участием прокурора     -                           Хижняк Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по факту кражи имущества из гаража ПМК-5, расположенного в с. Зуя Белогорского района АР Крым, по ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно постановления, в период с 11 мая 1996 года по 13 мая 1996 года, в с. Зуя Белогорского района АР Крым, неустановленные лица, путем срыва навесных замков гаража ПМК -5, проникли в помещение, откуда тайно похитили ТМЦ, чем причинили ущерб в сумме  50 млн. крб.

          Дело поступило в суд с постановлением следователя, согласованным с прокурором, в котором он просит прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

 Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего  постановление,  суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Как следует из материалов уголовного дела, кража ТМЦ с гаража ПМК-5, расположенного в с. Зуя Белогорского района АР Крым была совершена в период с 11 мая 1996 года по 13 мая 1996 года.

17 мая 1996 года СО Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым по данному факту было возбуждено уголовное дело № 24350 по ч.3 ст. 81 УК Украины (1960г.), а 20 мая 2011г. действия по данному уголовному делу были переквалифицированы с ч.3 ст. 81 УК Украины   (1960г.) на ч.3 ст.185 УК Украины (2001г.).   

Лицо, совершившее указанное преступление, не установлено. Со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор или следователь направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

В связи с тем, что со дня совершения преступления истекли сроки, установленные ст. 49 УК Украины, а также лицо, совершившее преступление, не установлено, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины, суд, -           

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по уголовному делу № 1-п-181/11 (24350) по факту кражи имущества из гаража ПМК-5, расположенного в с. Зуя Белогорского района АР Крым, по ч.3 ст.185 УК Украины –прекратить в связи с истечением сроков давности.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток после оглашения через Белогорский районный суд.

          Председательствующий: