№2o-49-2007

УХВАЛА

м.Дебальцеве            08   червня   2007 року

Дебальцівський міський  суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Нікулін О.А.

при секретареві Масляк О.О.

Розглянувши у відкритому   судовому  засіданні  у м. Дебальцеве      цивільну справу за   заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління пенсйного фонду     в   м.Дебальцеве,     Управління   праці та     соціального захисту населення       в м. Дебальцеве     «про встановлення факту оотримання  травми», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фауту отримання ним травми під час війни. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що в 1944 році отримав травму внаслідок чого був зівльненений від вського обов*язку. Встановлення вказаного факту необхідно йому для  визнання його інвалідом війни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що 19 серпня 1944 року

він знайшов детонатор та під час його розбирання стався вибух, яким йому відірвало

фаланги 3 пільців. Встановлення факту отримання ним травми необхідно для подальшого

проходження МСЕК. Визнання його інвалідом війни     в пальшому надать   йому   право

отрмувати відповідну пенсію. Інвалідом на загальних підставх його можуть визнати без рішення суду.

Представник Пенсійного фонду заяву ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що питання отримання травми під час війни та вістановлення статусу інваліда війни в судовому прядку не розглядається.

Представник Управління праці та соціального захисту населання заяву ОСОБА_1 також не визнала та пояснила, статус інваліда війни присвоює Управління. Суд таких дій не виконує.

Заслушавши пояснення заявника, представників зацікавлених осіб, суд доходить висновків про    необхідність залишення заяви ОСОБА_1  без розгляду за наступних обставин.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту отримання травми в 1944 році.

З пояснень заявника, представників зацікавлених осіб випливає, що встановлення

вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для отримання статусу інваліда війни, а також

здійснення відповідних горшових виплат на його користь зацікавленою особою - Управлінням

праці та соціального захисту населення. Вказаною особою заява ОСОБА_1 не визнається, тобто

встановлення факту отримання травми заявником потягне виникнення спору про право між

сторонами.                                                                                                

На підставі викладеного, керуючись ст. 235 ч.б  ЦПК України,-       

УХВАЛИВ:                                

Заяву ОСОБА_1  про   встановення факту   травмування залишити без розгляду

Роз*яснити     заявникові,   що він має право звернутися до суду   в порядку  позовного провадження.       

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного   суду  протягом  5 днів.