Дело №  1-201/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-278/2011

20 мая   2011 года Овидиопольским райсудом Одесской области в составе:

председательствующего  судьи Кириченко П.Л.

при секретаре Тисцова И.Ю.  

с участием прокурора Косов А.В.   

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь , Одесской области  уголовное дело  по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец с.Николаевка , Овидиопольського района , Одесской области , украинец, гражданин Украины , образование среднее , не работает , проживает и зарегистрированный : АДРЕСА_1 , ранее судим :

07.11.2007 г. Овидиопольским райсудом Одесской области  по ст.162 ч.1 УК Украины  к 2 годам  с испытательным сроком на 2 года , 12.11.2009 года был освобожден от наказания .

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины ,  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженец с.Николаевка , Овидиопольского района , Одесской области , украинец, гражданин Украины , образование среднее , не работает ,  проживает и зарегистрированный : АДРЕСА_2  , ранее неоднократно судим :

02.10.2008 г. Овидиопольским райсудом Одесской области  по ст.309 ч.1 УК Украины  к 2 годам 6 месяцам  с испытательным сроком на 2 года , 05.10.2010  года был освобожден от наказания.

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК  Украины , суд, -

УСТАНОВИЛ :

          ОСОБА_1 в период с июля 2010 года по 21 октября 2010 года   путем систематического (2-3 раза в неделю) предоставлял ОСОБА_2 помещения  летней кухни домостроения , принадлежащего его сожительнице ОСОБА_3, , расположенного по адресу : АДРЕСА_1 , в котором  он совместно с ней проживал одной семьей с 2004 года , для незаконного  изготовления и употребления  наркотических средств , осуществлял содержание  места для незаконного  изготовления и употребления наркотических средств –опия  ацетилированного.

          Кроме того ОСОБА_1 и ОСОБА_2  в дневное время в июле 2010 года насобирав  на огородах села Николаева Овидиопольского района Одесской области стволы  растения мака , вступили в между собой в преступный сговор , направленный на незаконное приобретение , изготовление и хранения наркотических средств –опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта , реализуя который ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2  путем экстракции  , из указных выше растений  мака , изготовили и таким образом  приобрели особо опасное наркотическое средство –опий  ацетилированный , которое сразу же употребляли путем введения себе его инъекцией в организм .

          21 октября 2010 года  в 08 00 часов  ОСОБА_1 в очередной раз  в помещении указанной  летней кухни данного домостроения ,  по предварительному сговору с ОСОБА_2 ,  повторно , аналогичным способом  , с целью дальнейшего личного употребления , изготовили наркотическое средство-опий ацетилированный , часть из которого затем употребили  путем введения его инъекцией в органим , а остальную часть данного  наркотического средства продолжили хранить без цели сбыта , а примерно в 09.30 часов этого же дня , в ходе осмотра данного домостроения ,  работниками милиции было обнаружено  и изъято  наркотическое средство –опия ацетилированный , весом по сухому остатку не менее 0,886 грамм, которое ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 незаконно изготовили , приобрели  и хранили для личного употребления без цели сбыта .

Подсудимый ОСОБА_1  свою вину признал полностью  и пояснил, что совершил данные противоправные действия  при изложенных выше обстоятельствах , при этом считает, что не целесообразно  исследовать   доказательства и фактические обстоятельства  дела , которые ни кем не оспариваются .

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью  и пояснил, что совершил данные противоправные действия  при изложенных выше обстоятельствах , при этом считает, что не целесообразно  исследовать   доказательства и фактические обстоятельства  дела , которые ни кем не оспариваются .

Таким образом , ОСОБА_1 содержал места  для незаконного  изготовления и употребления наркотических средств , а потому уголовную ответственность должен нести по ст. 317 ч.1 УК Украины .  

Кроме того , ОСОБА_1  незаконно  приобрел , перевоз, хранил  наркотические средства, без цели сбыта , лицом , ранее совершившим преступление предусмотренное ст.317 УК Украины ,   а потому уголовную ответственность должен нести по ст. 309 ч.2 УК Украины .

Таким образом , ОСОБА_2   незаконно  приобрел , перевоз, хранил  наркотические средства, без цели сбыта , совершенное повторно , по предварительному сговору группой лиц ,   а потому уголовную ответственность должен нести по ст. 309 ч.2 УК Украины .

Назначая наказание  подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает , степень тяжести совершенного им преступления и его  общественную опасность,  личность  подсудимого, а так же то , что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и  способствовал его раскрытию, что  суд относит к обстоятельству  смягчающую  его ответственность.  

При таких обстоятельствах суд считает назначить наказание  подсудимому ОСОБА_1   в виде лишения свободы .

Назначая наказание  подсудимому ОСОБА_2  суд учитывает , степень тяжести совершенного им преступления и его  общественную опасность,  личность  подсудимого, а так же то , что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и  способствовал его раскрытию, что  суд относит к обстоятельству  смягчающую  его ответственность.  

При таких обстоятельствах суд считает назначить наказание  подсудимому ОСОБА_2   в виде лишения свободы .

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства в виде наркотического средства,  пластиковая  бутылка , полиэтиленовый пакет  с веществом растительного происхождения , металлический ковш, 10 шприцов медицинских две мясорубки , наркотическое средство опия ацетилированный , весом по сухому остатку не менее 0,886 грамм , хранящиеся в камере хранения Овидиопольском РО  подлежат уничтожению.

          В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_4  подлежат судебные издержки в пользу НИКЦ при ГУМД Украины в Одесской области в сумме 928грн.80 к.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2  подлежат судебные издержки в пользу НИКЦ при ГУМД Украины в Одесской области в сумме 928грн.80 к.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлениях, предусмотренных и назначит наказание:  

-по ст. 317 ч.1  УК Украины к 3 (три)  годам лишения свободы;

-по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2(два)  году лишения свободы .

          В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений ОСОБА_1   путем поглощения менее строго наказания более строгим  наказанием окончательно назначить наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительные учреждения. .

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины  и назначить наказание в виде 2 года 7 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительные учреждения

          Меру пресечения ОСОБА_1 подписка о невыезде изменить на содержание под стражей . Взять под стражу в зале судебного заседания немедленно.

          Меру пресечения ОСОБА_2  подписка о невыезде изменить на содержание под стражей . Взять под стражу в зале судебного заседания немедленно

          Вещественное доказательство в виде наркотического средства,  пластиковая бутылка , полиэтиленовый пакет  с веществом растительного происхождения , металлический ковш, 10 шприцов медицинских две мясорубки , наркотическое средство опия ацетилированный , весом по сухому остатку не менее 0,886 грамм грамм, хранящиеся в камере хранения Овидиопольском РО  - уничтожить .

          Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 928 грн.80 к.

          Взыскать с ОСОБА_2   в пользу НИКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 928 грн.80 к.

          Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней со дня оглашения , а осужденным в  тот же срок со дня вручения.

Судья