№ 1806/2-2826/2011 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

  30 травня 2011 року суддя Ковпаківського райсуду  м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали позову представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 діючий за довіреністю в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 10.05.2011 року вказану позовну заяву залишено без руху: оскільки позивачем ставиться питання про зняття з реєстрації відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та проживають у спірній квартирі, необхідно залучити для участі у справі в якості третьої особи Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області з наданням копії позову та додатків до нього для направлення третій особі; не в повному обсягу сплачено судовий збір, а тому позивачу було запропоновано усунути зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду, але вимоги ухвали судді останній не виконав.

При таких обставинах позовну заяву слід вважати неподаною, повернувши її разом з доданими до неї матеріалами позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 діючого за довіреністю в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною, повернувши її, разом з доданими до неї матеріалами  позивачу, що не позбавляє його права після усунення недоліків повторного звернення до суду за захистом свого права.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5 днів з дня її отримання.

       Суддя                                                М.В.Кондратенко