Судове рішення #16019070

Семенівський районний суд Полтавської області

      


Справа №  4-9/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу


07.04.2011

   

   

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.

                    при секретарі –Козулі Н.П.

                    з участю прокурора –Каменєва В.В.

слідчого Даценка О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали подання слідчого СВ Семенівського РВ ГУМВС в Полтавській області про обрання   запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.2  КК України   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, непрацюючому, раніше судимому :

1.          Семенівським районним судом Полтавської області 06,05,2006 року за ст.297,104 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2.          Семенівським районним судом Полтавської області 20,06,2006 року за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

3.          Семенівським районним судом Полтавської області 14,10,2008 року за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3,70 КК України   до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 01,07,2010 року за постановою Запорізького районного суду, умовно-достроково із невідбутою частиною 1 рік 25 днів.

ВСТАНОВИВ:

          

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 16,03,2011 року близько 01,00  год. за попередньою змовою з ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перебуваючи в смт.Семенівка Семенівського району прибув на вулицю Транспортна, де шляхом перерізання ліній телефонного зв*язку, таємно викрав кабель марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 265 метрів, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ВАТ «Укртелеком»матеріальної шкоди на загальну суму 2941 гнр 50 . За даним фактом, 2303,2011 року СВ Семенівського РВ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_1 розповів про обставини вчинення ним крадіжки.

          Відповідно до ч.1 ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

          Відповідно до ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

          ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі, немає постійної роботи, неодноразо судимий, вчинив злочин в період невідбутого покарання за попереднім вироком, перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків та потерпілих, а також ухилитися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність, тому щодо нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

          Встановлено, що ОСОБА_1 затриманий  в порядку ст.115 КПК України 5 квітня 2011 року.

          Керуючись ст.ст. 148-150, 165 -2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

          Подання задовольнити.

          Обрати підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Початок строку рахувати з 5 квітня 2011 року.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її винесення.  

          Постанову направити для виконання до Семенівського РВ ГУМВС України в Полтавській області.

Суддя  =


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-9/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 4-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-9/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-9/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 4/1603/1765/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-9/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 4/0418/15/11
  • Опис: ч. 2 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-9/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 06.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація