Справа №2- 78/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про задоволення позову про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
19 березня 2007 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі : головуючого судді Синьогуб М. С.
При секретарі Самойленко О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 09.06.1988 року в Хрещенівській сільській раді Нововоронцовського району, актовий запис за № 6. За час подружнього життя народилось двоє дітей : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вже повнолітня. Сімейні стосунки припинились з січня 2007 року. Батько на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму, а на повнолітню ОСОБА_4, яка в майбутньому бажає навчатися в вищому учбовому закладі в твердій грошовій сумі визначеній судом.
Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 в розмірі Ул заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення аліментів на повнолітню ОСОБА_4 питання не ставить, пояснила, що вирішувати питання про стягнення аліментів на період її навчання, звертатися до суду буде після вступу до учбового закладу доньки ОСОБА_4.
Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що не відмовляється допомагати дитині. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач - є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 виданого 02.11.1992 року Хрещенівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис за № 22.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, і не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. ( п'ятдесят одна).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шевченівка Нововоронцовського району
Херсонської області , проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4(чверті ) заробітку (доходу) , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2007 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. ( п'ятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 на корсить ДУ ДСА в Херсонській області - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.( сім грн.50 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.