Судове рішення #1601833
Справа №2-1398-07

Справа №2-1398-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

15 червня 2007 р.    Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі           ЩЕРБАНЬ CO.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Шостці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міської Ради зацікавлена особа ОСОБА_3- про визначення долей у сумісній власності та визнання її права власності на ХА частку квартири після померлої матері.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги  до виконкому Шосткинської міської Ради про визначення долей у сумісній власності та визнання її права власності на Уг частку квартири після померлої матері мотивує тим,  що виконкомом міськради їй була виділена АДРЕСА_1.

Квартира була приватизована на неї і її матір ОСОБА_2 ,  але частки кожного у свідоцтві про право власності не визначено.ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Оскільки вона заповіт на своє майно не складала, вона з сестрою не можуть оформити належним чином свою власність.

Сестра ОСОБА_3,  на частку квартири після померлої матері не претендує.Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1

Згідно зі  ст.  1268 ЦК України вважається таким,  що прийняв спадщину спадкоємець,  який проживав із спадкодавцем і продовжує проживати.

Як видно з копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 6) АДРЕСА_1 приватизована на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Згідно зі  ст.  357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників,  або законом.

Як показала в судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_3 вона не претендує на частку у квартирі сестри. Інших спадкоємців після матері немає.

При таких умовах,  коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах,  представник відповідача їх визнає та вважає їх такими,  що підлягають задоволенню,  є законні підстави для задоволення позовних вимог позивачки.

Керуючись  ст.  10, 60, 212-215 , ЦПК України, 357, 1268 ЦК України суд

 

ВИРІШИВ:

 

Визначити частки у сумісній власності - АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та померлою 0ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1-2 частку у зазначеній квартирі після померлої матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-тиднів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація