Дело № 1-п-59/11

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          И м е н е м  У к р а и н ы

г. Донецк                                                                           10 травня 2011 р.   

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий –судья Владимирская И.Н., при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту кражи имущества Городского ПТУ №103, -

У с т а н о в и л :

Постановлением следователя СО Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области от 15 февраля 1994 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи государственного имущества, принадлежащего Городскому ПТУ №103.

Проведенным по делу расследованием установлено, что в ночь с 3 на 4 февраля 1994 г. неизвестное лицо путем взлома металлических оконных решоток проник в столовую, расположенную в помещении ГОРПТУ № 103 по ул. Углегорской в Петровском районе г. Донецка, откуда тайно похитил продукты питания, причив материальный ущерб на сумму             2 мл. крб.

Постановлением следователя СО Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области от 4 марта 1994 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено.

Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 21 апреля 2011 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.

Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено в ночь с 3 на 4 февраля 1994 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек в феврале 2011 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело № 08-10566 по факту кражи имущества, принадлежащего Городскому ПТУ №103 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.

           Судья                                                                                                И.Н. Владимирская