УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М. В., розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа –філіал «Іллічівське ГО»ПАО «Промінвестбанк»про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,
ВСТАНОВИВ :
16.05.2011р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа –філіал «Іллічівське ГО»ПАО «Промінвестбанк»про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що заяву слід повернути ОСОБА_2 у зв’язку з недотриманням правил підсудності.
Згідно з ст.287 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
Заявником в заяві вказане, що обслуговуючий банк знаходиться по пр. Ілліча 136 в м. Маріполі, тобто на території Іллічівського району м. Маріуполя.
Згідно з ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вказані вище факти вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_2 та роз’яснити, що із такою заявою їй слід звертатися до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за місцем знаходження обслуговуючого банку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 121, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_2 її заяву до ОСОБА_3 третя особа –філіал «Іллічівське ГО»ПАО «Промінвестбанк»про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Головуючий:
- Номер: 6/712/486/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 29.05.2015
- Номер: 6/712/487/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 29.05.2015
- Номер: 6/185/106/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 6/215/83/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 6/712/280/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 2-2949/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: /11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2949/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2009
- Дата етапу: 17.02.2011