Дело №1п-45/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2011 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.
при секретаре Фельсен М.В.
с участием прокурора Железняк М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе постановление следователя СО Жовтневого РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области Палиновой Е.Н. о прекращении уголовного дела по факту убийства ОСОБА_3. по ст.115 ч.1 УК Украины в связи с истечением срока давности,
УСТАНОВИЛ:
В Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области из прокуратуры Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой области поступило уголовное дело по факту убийства ОСОБА_3 по ст.115 ч.1 УК Украины. Досудебное следствие по данному уголовному дела окончено путем вынесения постановления следователем СО Жовтневого РО о его направлении в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.
03.07.2009г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя Донецкой области данное уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.
22.03.2011г. коллегией судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области постановление Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области о прекращении уголовного дела по факту убийства ОСОБА_3 по ст.115 ч.1 УК Украины отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Заслушав прокурора, поддержавшего постановление и просившего уголовное дело по факту убийства ОСОБА_3 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в прекращении уголовного дела по факту убийства ОСОБА_3 по ст.115 ч.1 УК Украины в связи с истечением срока давности необходимо отказать, а уголовное дело направить прокурору Жовтневого района г.Мариуполя Донецкой области для организации досудебного следствия.
В соответствии с ч.1,2,3 ст.111 УПК Украины прокурор, а также следователь с согласия прокурора по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.49 УК Украины, выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности. Суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч.2 данной статьи.
Постановление следователя СО Жовтневого РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области Палиновой Е.Н. о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением срока давности, в нарушение ст.111 УПК Украины, вообще не содержит никаких мотивировочных данных, основываясь на которых следователь сделал вывод о возможности прекращения данного уголовное дела в связи с истечением срока давности.
Кроме того, по делу не выполнены все возможные и необходимые следственные действия, направленные на установление истины по делу и поиск лиц, совершивших данное преступление.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, уголовное дело по факту убийства ОСОБА_3 по ст.115 ч.1 УК Украины прекращению в связи с истечением срока давности не подлежит и его необходимо возвратить прокурору Жовтневого района г.Мариуполя Донецкой области для организации дальнейшего досудебного следствия.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 УПК Украины суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по факту убийства ОСОБА_3 по ст.115 ч.1 УК Украины возвратить прокурору Жовтневого района г.Мариуполя Донецкой области для организации досудебного следствия.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный Суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области.
Председательствующий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 1-п/202/12580/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 1-п/1697/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 1-п-45/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 1-п/220/5828/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 1-п/908/4897/11
- Опис: крадіжка з квартири гр.Піщаєвої А.М.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 1-п-45/11
- Опис: крадіжка з квартири гр.Піщаєвої А.М.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 1-п/1310/2737/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-45/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бишов М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 01.08.2011