ПРИГОВОР
именем Украины
24 мая 2007 г. № 1-38-2007
Марьинский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Миненко Л.А., при секретарях: Агарковой Т.С. и Харьковой Л.Н., с участием прокурора Потрамай Т.А., защитника ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Марьинка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Димитров Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, не работающего, судимого Селидовским горсудом Донецкой области в 1998 г. по ст. 229-1 ч.2,229-4 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, УДО Кировским райсудом г. Макеевка Донецкой области 19.01.2004 г. на 1 год 10 месяцев 21 день, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 незаконно приобретал, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, повторно, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В начале октября 2005 г., ОСОБА_2, действуя умышленно, будучи ранее судимым и судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, а потому повторно, с целью изготовления наркотического средства -марихуаны, без цели сбыта, на земельном участке, расположенном на территории домовладения, где он проживает, а именно: АДРЕСА_1, сорвал 6 кустов растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое принес домой и хранил в сарае по месту жительства. Через некоторое время высушенные растения конопли ОСОБА_2 перетер и измельчил, то есть незаконно изготовил наркотическое средство. Полученную при этом измельченную массу упаковал и незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта.
12 октября 2005 г., в период времени с 12 час. 25 мин., до 12 час. 55 мин. при осмотре АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято следующее:
· высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета различной степени измельчения массой 520 грамм, которое, согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) высушенным;
· высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 8,7 грамм, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) высушенным;
- высушенное измельченное вещество растительного происхождения массой 10,7
грамм, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим
средством каннабисом (марихуана) высушенным, а всего у ОСОБА_2 изъято 539,4
грн. высушенного особо опасного наркотического вещества каннабис (марихуана), что
согласно Приказа № 188 от 1.09.2000 г. «Об утверждении таблицы небольших, крупных
2
и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» таблицы №1, является крупным размером, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд без цели сбыта.
Свою вину ОСОБА_2 признал частично и дал показания суду, согласно которым он проживал по указанному в обвинении адресу со своей матерью. На огороде во дворе дома он сорвал выросшую коноплю, собрал семена с нее и хранил в качестве корма для голубей. Цели изготавливать наркотическое средство у него не было.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:
· показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившей суду, что 12.10.2005 г. она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении осмотра дома, в котором проживал ОСОБА_2 При проведении осмотра работниками милиции были обнаружены и изъяты картонная коробка из-под обуви и пластиковая бутылка, в которой находилось высушенное вещество растительного происхождения, измельченное, а также семена растения. ОСОБА_2 пояснил при этом, что это он хранил для личного использования.
· свидетель ОСОБА_4, будучи допрошенной в ходе досудебного следствия дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3 (л.д. 31-32);
· показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая на досудебном следствии дала показания, согласно которым у нее в огороде при доме, в котором она проживает вместе со своим сыном ОСОБА_2, росло растение конопля, которому она не придавала значения, считая его сорной травой и не удаляла его, так как не занималась огородом по состоянию здоровья. Она не знала, что сын хранил у себя высушенное и измельченное вещество растения конопля, Наркотические средства ее сын не употреблял, (л.д.39-40);
-согласно протоколу осмотра, в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения,, которое было изъято и осмотрено (л.д. 18-19);
- согласно заключению судебно-химической экспертизы у ОСОБА_2 было
изъято вещество массой 520 г, 8,7 г., 10,7 г., которое является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуаной) высушенным (л.д. 23-28).
Оценивая все доказательства, установленные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение виновность ОСОБА_2 в совершении умышленно и незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, повторно, в крупном размере и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, его личность - ОСОБА_2 характеризуется по месту жительства положительно и суд считает, что, на основании ст. 75 УК Украины, возможно освобождение ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком, если он вновь не совершит преступление и выполнит возложенные на него судом обязательства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует изменить с содержания его под стражей в СИЗО г. Донецка - на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства- пакеты с измельченным веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка с семенами растения, хранящиеся в Марьинском РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить.
3
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему по этой статье наказание виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение испытательного срока являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
До вступления приговора в законную силу изменить ОСОБА_2 меру пресечения - с содержания его под стражей в СИЗО г. Донецка на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства - пакеты с измельченным веществом растительного происхождения и пластиковую бутылку с семенами растения, хранящиеся в Марьинском РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 141 (сто сорок одну) гривну 23 копейки.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд с момента его провозглашения.