Справа №   2-298/2011  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09.06.2011 р.Армянський міський суд АР Крим у складі:

головуючої- судді  -Ісроілової В.У.,

при секретарі          -Недуга Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, третя особа –ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, третя особа –ОСОБА_4, мотивуючи тим, що з 19.04.1999 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, з лютого 2003 р. проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину –ОСОБА_5, батьком дитини записаний він (позивач), проте вважає, що він не є батьком дитини, тому що з 2003 року проживають окремо, він та його дружина позбавлені батьківських прав, також з них рішенням суду стягнуто аліменти. Опікуном дитини є ОСОБА_4, зараз ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі. На підставі викладеного просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити. Позивач ОСОБА_2 пояснив, що він записаний батьком дитини –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що під час народження дитини вони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Проте в момент реєстрації він не знав, що він записаний батьком дитини, тому, що перебував під вартою, а потім був засуджений до позбавлення волі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, перебуває в місцях позбавлення волі, 30.05.2011 р. до суду надійшла розписка про отримання копії позовної заяви та доданих до неї матеріаплів, яка отримана відповідачкою 19.05.2011 р., заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутністю.

Третя особа ОСОБА_4 у судому засіданні позовні вимоги визнала та просила вирішити питання на розсуд суду.

Судовим розглядом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії 1-АП виданого повторно 15.05.2006 р. Відділом РАГС Армянського МУЮ АР Крим, 19.04.1999 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині привласнено прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАГС Армянського МУЮ АР Крим 28.05.2004 р.,  ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначений ОСОБА_2, матір'ю- ОСОБА_3, про що також 28.05.2004 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 87.

Рішенням Армянського міського суду від 29.10.2010 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2 (в тому числі) стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування Армянської міської Ради у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення виконачого комітету Армянської міської ради від 30.03.2006 р. за № 61 ОСОБА_4 призначена опікуном ОСОБА_5, 2004 р. народження.

Статтею 136 ч. 5 СК України передбачено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком.

Проте, як вбачається з копії форми Б, виданої Ізяславською виправною колонією у Хмельницькій обл. від 25.07.2006 р., ОСОБА_2 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя 04.08.2004 р. за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до трьоїх років позбавлення волі і йому заліковано в строк відбуття покарання строк знаходження під вартою в період з 24.04.2004 р. по 26.07.2004 р.

Зазанчена обставина свідчить про те, що під час реєстрації народження ОСОБА_5 (28.05.2004 р.), ОСОБА_2 знаходився під вартою (з 24.04.2004 р. по день звільнення умовно-достроково 25.06.2006 р.) і не був присутнім на момент реєстрації, отже, не надавав свою згоду і запис про батька дитини зроблений на підставі вимог ст. 133 СК України.

Згідно зі ст. 140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком  аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 133, 136, 140 СК України, керуючись  ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, третя особа –ОСОБА_4, задовольнити.

          Виключити запис ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Армянська Республіки Крим, громадянина України як батька з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до  Апеляційного суду АР Крим через Армянський міській суд АР Крим.

Суддя: