№ 5-32/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.06.2011 г. 2011 г. судья Армянского городского суда АР Крым Исроилова В.У., при секретаре –Недуга Н.В., с участием прокурора – Ярмолюка А.В., рассмотрев представление заместителя начальника Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым капитана внутренней службы С.И. Дыдалева об освобождении от наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армянска Республики Крым, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного приговором Армянского городского суда АР Крым от 28.04.2009 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 (два) года,
у с т а н о в и л:
приговором Армянского городского суда АР Крым от 28.04.2009 г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 (два) года и на него возложена обязанность уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
23.05.2011 г. в суд поступило представление заместителя начальника Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым капитана внутренней службы С.И. Дыдалева об освобождении ОСОБА_2 от наказания по истечению испытательного срока. Согласно представлению, за время исполнения приговора осужденный выполнил все требования, возложенные на него приговором суда, повторных преступлений не совершал.
Представитель Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым в судебном заседании представление поддержал и просил его удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании пояснил, что считает возможным ОСОБА_2 освободить от наказания по вышеуказанным основаниям.
Осужденный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав в судебном заседании представителя Красноперекопского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым, прокурора, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговор Армянского городского суда АР Крым от 28.04.2009 г. вступил в законную силу 14.05.2009 г. и поступил на исполнение в Красноперекопский МО УИИ УГДУВИН в АР Крым. За время исполнения приговора осужденный выполнил все требования, возложенные на него приговором суда, повторных преступлений не совершал.
На основании ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного приговором Армянского городского суда АР Крым от 28.04.2009 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 (два) года, от наказания освободить по истечению испытательного срока.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Армянский городской суд АР Крым.
Судья:
- Номер: 5/1315/877/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-32/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Ісроілова В.У.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 5-32/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-32/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Ісроілова В.У.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011