Справа №2-1309-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06. 2007 р.                                   Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі    ЩЕРБАНЬ С. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Шостці цивільну справу за

позовом    ОСОБА_1    до     ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулась з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що 05 березня 2005р. вступила з ним у шлюб. Від шлюбу мають доньку ДАР»Ю 24.05.2005 року народження . Шлюб у обох перший.

Сімейні стосунки не склалися оскільки перестали розуміти один одного,  він

почав вживати спиртні напої та на цьому грунті виникали сварки ,  образи. Все це

відбувалось   у   присутності   маленької  доньки   .       Шлюбні   стосунки   перервали   і

поновлювати їх наміру не мають ,  просить шлюб розірвати,  примирення вважає неможливим . Донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,  надав заяву,  в якій вказує,  що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Згідно зі  ст.  112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як видно з свідоцтва про шлюб(а.с. 5 ) сторони зареєстрували його 05. 03.2005 р,  про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 81.

При таких умовах , коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах,  поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати,  відповідач позовні вимоги визнає ,  обставини справи свідчать про те,  що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню та недоцільним є надання строку для примирення.

Керуючись  ст.  10, 11, 57, 60, 212 -215,  ЦПК України,  ст. 1Ю ,  112,  Сімейного кодексу   України суд:

ВИРІШИВ:

 Шлюб,  зареєстрований 05.03 2005 року    відділом РАЦС по м.  Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції між     ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  актовий запис № 81 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не подана у

20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.