5-356\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 июня 2011 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрик В.П., с участием секретаря Мельниковой А.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Холодногорской исправительной колонии № 18 об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 19 июля 2004 года апелляционным судом Одесской области по ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 258 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества,-
УСТАНОВИЛ:
Начальник Холодногорской исправительной колонии Управления департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области № 18 обратился в суд с представлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 19 июля 2004 года апелляционным судом Одесской области по ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 258 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_1 заявила отвод судье Цилюрику В.П. по тем основаниям, что с её слов судья Цилюрик В.П. выражает предвзятое к ней отношение, и она предполагает, что это может быть обосновано тем, что ОСОБА_1 обращалась в органы милиции о возбуждении в отношении судьи Цилюрика В.П. уголовного дела.
Суд считает, что оснований к удовлетворению отвода судьи Цилюрика В.П. не имеется.
Основания для отвода судьи указаны в ст. 54 УПК Украины. Таких оснований ОСОБА_1 не указала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 УПК Украины,–
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство ОСОБА_1 об отводе судьи Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрика В.П. - оставить без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.П. Цилюрик