Справа № 1-598/2006р,

  № 1-108/2007р.

ВИРОК

Іменем України

15 травня   2007 року Крюківський райсуд м.  Кременчука,  Полтавської області,  в складі: головуючого: судді - Хіневич В.І.,  при секретарі - Герасименко Л.М. ,  за участю прокурора  - Сеннікова А.Б.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці кримінальну справу   за звинуваченням :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.  Кременчука,  українця,  громадянина України,  освіта середня - спеціальна,  не одружений,  працює апаратником цеху № 2 ВАТ « Кременчуцький завод технічного вуглецю»,  проживаючого: АДРЕСА_1,  раніше судимого: - 29.03.2006 р. Кременчуцьким районним судом Полтавської області за  ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,  ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1рік;

04.12.2006 р. Крюківським районним судом м.  Кременчука судом Полтавської області за  ст.  309 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; у скоєні злочину,  передбаченому  ст.  309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2006 року близько 11 год. .в районі буд.  № 99 по пров. Г. Бресту в м.  Кременчуці ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 60 гривень 12 паперових згортків з наркотиком « маріхуана» для особистого вживання,  без мети збуту. В той же день oil год. 40 хвилин по місцю свого мешкання в кв. АДРЕСА_1 використав 2 пакети шляхом куріння. 16 жовтня 2006 року ОСОБА_1 10 пакетів з наркотичною речовиною поклав в кишеню куртки і близько 14 години з вказаною рештою пакетів попрямував на вул. . Київську в м.  Кременчуці по особистим справам і близько 15 години біля будинку № 24 по вул. . Київській в м.  Кременчуці був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено 10 паперових пакета з наркотичною речовиною,  яка згідно висновку хімічної експертизи № 903 від 09.11..2006 р. є наркотичним засобом - каннабіс( маріхуаною) , вага сухого залишку становить 10, 6 грама ,  яку ОСОБА_1 незаконно придбав,  перевіз і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду,  що дійсно скоїв злочин з таких причин та мотивів як це вказано в описовій частині вироку.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням згідно  ст. .299 КПК України ,  про що останнім була написана заява.

Кваліфікація дій підсудного за  ст.  309 ч.2 КК України вірна,  так як він незаконно придбав,  зберігав наркотичні засоби - канна біс( маріхуану) для особистого вживання без мети збуту , повторно.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного,  особу підсудного,  який вину визнав повністю,  характеризується посередньо,  розкраюється у скоєному і суд вважає цю обставину пом'якшуючою відповідальність .

Обтяжуючою відповідальність обставиною суд визнає скоєння злочину особою повторно і вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч.2  ст.  309 КК України у вигляді 2 (двох)  років позбавлення волі.

На підставі  ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком Крюківського районного суду м.  Кременчука від 04 грудня 2006 року остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років 3 ( трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання з зали суду 04 грудня 2006 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -тримання під вартою.

Речові докази по справі - наркотичний засіб , який вилучений у засудженого та зберігається в Автозаводському РВ КМУ - знищити.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судових витрат в сумі 188 грн.31 коп.3а проведення експертизи залишити без розгляду,  роз»яснивши НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін.