дата документу :          

Справа № 2-а-1087/11р.

                                                        УХВАЛА

20 травня 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, про визнання протиправною відмову стосовно виплати недоотриманої одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення та зобов»язання вчинити дії,  -

                                                            В С Т А Н О В И В:

12.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить зобов»язати Міністерство праці та соціальної політики України виділити кошти управлінню праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради для здійснення перерахунку та виплати йому недоотриманої одноразової компенсації та щорічної допомоги на оздоровлення, крім того визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради,  щодо нарахування  та виплати йому компенсації  відповідно до ст..48,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС», крім того зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради зробити порахунок та виплату йому недоотриману одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідно до ч.3 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС»з урахуванням раніше проведених виплат.

Частиною 2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з позову, одним із відповідачем в даній справі виступає орган державної влади державний орган - Управління Міністерства праці та соціальної політики України, а одної із заявлених позовних вимог є вимога про зобов»язання останнього вчинити певні дії.

Таким чином, даний спір не підсудний Бориспільському міськрайонному суду а підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

Тому, даний адміністративний позов, відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, про визнання протиправною відмову стосовно виплати недоотриманої одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення та зобов»язання вчинити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду                                         Ю.В.Кабанячий