Справа № 2-323 2007р.

РІШЕННЯ

іменем    України

14 червня 2007 р.   Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді    Руденко З.Б.,

секретаря                                            Гладишко Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся з вищеназваним позовом,  мотивуючи його тим,  що його шлюб з відповідачкою розпався,  спільною сім"єю вони не проживають,  спільного господарства не ведуть. На цих підставах позивач просив шлюб розірвати,  неповнолітню дитину залишити проживати з ним,  судові витрати також покласти на нього.

В суді позиваччастково змінив свої позовні вимоги: просив шлюб розірвати і після розірвання шлюбу неповнолітню дитину залишити проживати разом з матір"ю.

Відповідачка в суді позовні вимоги визнала.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1,  виданого 09.08.2003р. Зарудинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області,  вбачається,  що сторони 09 серпня 2003 року уклали шлюб.

Від шлюбу сторони на даний час мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі пояснень сторін,  судом встановлено,  що сім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась остаточно і поновленню не підлягає,  оскільки сторони тривалий час спільною сім"єю не проживають,  спільного господарства не ведуть,  примирятись не бажають.

Сторони досягли згоди відносно того,  що витрати,  пов"язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу,  бере на себе позивач,  а неповнолітня дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір"ю.

Суд погоджується з такою домовленістю сторін,  оскільки вона не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі,  ні їхньої малолітньої дитини.

Керуючись ч.1  ст. 110,   ст.  112 ,  ч.1  ст.  160 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  209,  212,  213, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянином України,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянкою України,  зареєстрований 09 серпня 2003 року Зарудинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області за актовим записом №9,  розірвати.

 Неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  залишити проживати з матір"ю.

ОСОБА_2 звільнити від витрат,  пов"язаних з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу,  поклавши зазначені витрати в сумі 17 грн. (Сімнадцять гривень) на ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.