№2-118/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року                           Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендера Є.В.

за участю прокурора Ільчук Т.С.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Шендери О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

           19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 вона, знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1994 року по 29 червня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського райуправлення юстиції Рівненської області 29 червня 2006 року, актовий запис за №59. Від сумісного подружнього життя в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Відповідач сім'ю залишив, вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, що і привело до розпаду сім'ї. Відповідач не приділяє ніякої уваги вихованню дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. В зв'язку із чим притягався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 Кримінального Кодексу України, що підтверджується Постановою Млинівського районного суду від 28.10 2009 року, за ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей.

        Діти знаходяться на її повному забезпеченні. В зв'язку із тим, що відповідач не приділяв уваги дітям, не цікавиться і ніколи не цікавився їхнім життям, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, то має намір позбавите відповідача батьківських прав.

        В даний час в неї є інша сім'я. Вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який має намір усиновити двох її дітей від першого шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які називають його батьком.

       Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просить позов задоволити.

       Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла із-за того, що тривалий час не міг працевлаштуватись, на даний час регулярно сплачує аліменти, гасить заборгованість.

      Вихованням дітей не може постійно займатись, тому що колишня дружина перешкоджає зустрічам з дітьми, налаштовує дітей проти нього. Вважає, що з часом знайде порозуміння з дітьми.

        Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника служби у справах дітей Млинівської райдержадміністрації та висновок прокурора про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

         Представник органу опіки та піклування Шендера О.М. пояснила, що ОСОБА_2 працює в Острожецькому лісництві ДП «Млинівський лісгосп»лісорубом. У характеристиці, виданій вищезгаданим підприємством від 18.05.2011 року № 16, ОСОБА_2 зарекомендував себе як відповідальний працівник, який має врівноважений характер та користується повагою серед колег по роботі.

      З моменту влаштування на роботу (з вересня 2009 року і по даний час) ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей щомісячно, про що свідчить довідка, видана ДП «Млинівський лісгосп»від 16.05.2011 року № 15.

У характеристиці, виданій Новоукраїнською сільською радою зазначено, що ОСОБА_2 проживає на території сільської ради протягом трьох років. За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, користується повагою та авторитетом серед жителів села та сусідів.

      Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», статей 150, 151, 152 Сімейного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки і піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», розглянувши зібрані документи та враховуючи протокол засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 23.05.2011 №6-11, орган опіки та піклування вирішив вважати за недоцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, жителя села Новоукраїнка Млинівського району відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

     Згідно частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

   Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.164. 165 СК України, ст.ст.14, 60, 130, 174, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

           В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовити.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

              СУДДЯ:                                                                                      Є.В. Одемчук