Суворовський районний суд м.Одеси

Дело №  1-615/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.05.2011г. Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Подсухи В.Г. и обвиняемого, во время предварительного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309  УК Украины,

у с т а н о в и л:

          Обвиняемым поданы письменные ходатайства об отказе от осуществления его защиты адвокатом ОСОБА_3, о допуске  в качестве защитника его жены –ОСОБА_4, а также о назначении ему иного защитника в порядке ст.47 УК Украины.

          В обоснование заявленных ходатайств обвиняемый письменно и устно в суде указывает, что адвокат ОСОБА_3 не осуществляет его защиту как адвокат, а также заявляет об отсутствии у него средств на оплату услуг иного защитника.

          Выслушав мнение прокурора, возражавшего против допуска жены обвиняемого в качестве защитника, и не возражавшего против удовлетворения иных требований обвиняемого, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения ходатайств, связанных с осуществлением защиты ОСОБА_2

          Поскольку жена обвиняемого –ОСОБА_4 23 февраля 2011 года органом досудебного следствия была допрошена в качестве свидетеля  по обстоятельствам дела, имеющим доказательственное значение, то, в силу положений п.2 ст.61 УПК Украины, это обстоятельство исключает возможность её допуска в качестве защитника обвиняемого в стадии предварительного рассмотрения данного уголовного дела.

Согласно ст.ст.43, 44, ч.1 ст.46, 47 УПК Украины обвиняемый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашённого или назначенного ему защитника и просить суд о назначении ему иного защитника, при отсутствии средств на оплату его услуг, который назначается судом через адвокатское объединение.

          Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности принятия обвиняемого от услуг адвоката ОСОБА_3 и назначения ему в порядке ст.47 УПК Украины иного защитника.

Руководствуясь ст.ст.43, 44, ч.1 ст.46, 47 УПК Украины, судья,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого ОСОБА_2 о допуске в качестве защитника его жены - ОСОБА_4 –отказать.

Принять отказ обвиняемого от защитника -  адвоката ОСОБА_3

Назначить защитника ОСОБА_2, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309  УК Украины, через адвокатское объединение «Юридическая консультация №1 Суворовского района г. Одессы».

Постановление обжалованию в порядке ст.347 УПК Украины не подлежит. Обстоятельства частичного отказа в удовлетворении данного ходатайства могут быть изложены в апелляции на окончательно принятое судебное решения в деле.

Председательствующий:                                                             А.В.Деркачёв