Справа №1-104/2007

ПОСТАНОВА

07      червня 2007 р.                                                      Кобеляцький районний суд

Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря   Мокрої Л.В.

прокурора                                                     Титаренка С. О.

потерпілої                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кобеляки справу

про обвинувачення

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с.  Н.Галещина,  Козельщанського району Полтавської області,  українця,  громадянина України,  розлученого,  на утриманні має неповнолітню дитину 1991 р.н.,  освіта професійно-технічна,  військовозобов'язаного,  мешканця АДРЕСА_1,    не судимого,

в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  286 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому,  що 07 серпня 2006 року

близько 11 години на 239 кілометрі автодороги Суми-Полтава-Олександрія врайоні с.  Бутенки,  Кобеляцького району,  він,  керуючи автомобілем «ВАЗ-

21099»    державний    номер    НОМЕР_1                    та    рухаючись    в    напрямку

м.  Кременчука при виконанні маневру обгону автомобіля КАМАЗ державний номер НОМЕР_2 з причепом ГКБ 83520 державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3  , який розпочав маневр лівого повороту,  не виконав вимог пунктів 10.1,  12.3,  12.6 г/,  12.9 б/,  14.6 а/ Правил дорожнього руху України та з'їхав у лівий кювет ,  в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «ВАЗ-21099» ОСОБА_1 були заподіяні середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

8        діях ОСОБА_2 є ознаки злочину,  передбаченого ч.1  ст.  286

КК України,  оскільки він,  керуючи транспортним засобом,  порушив правила

безпеки дорожнього руху,  що спричинило потерпілому середньої тяжкості

тілесне ушкодження.

З огляду того,  що ОСОБА_2 на досудовому слідстві винним себе визнав повністю та щиро розкаявся,  характеризується позитивно,  має неповнолітню дитину,  вчинений ним злочин не являє собою великої небезпеки,  є невеликої тяжкості та вчинений вперше,  примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки,  потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні просила звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1  ст.  286 КК України та закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор Титаренко C.O. та підсудний ОСОБА_2 не заперечували проти закриття кримінальної справи з наведених підстав.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,  примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки,  що підтверджується заявою потерпілої ОСОБА_1

На підставі викладеного,  керуючись п.2 ч. 1  ст.  7-1,   ст.  273 КПК України,     суд,  -

 ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1  ст.  286 КК України на підставі  ст. 46 КК України в зв'язку з примиренням з потерпілим та провадження у справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд-скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.