Справа 1-19/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 року Кобеляцький районний суд
Полтавської області у складі:
головуючого - судді Тесленко Т.В.
з участю секретаря Мокрої Л.В.
та прокурорів Титаренка C.O., Ляш І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця с. Гарбузівка Кобеляцького району, Полтавської області, українця, громадянина України , освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого директором ПСП «Ольга», Кобеляцького району, військовозобов'язаного, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Протягом травня 2006 року ОСОБА_1, не будучи зареєстрованим, як суб'єкт підприємницької діяльності та не маючи відповідної ліцензії, організував за місцем проживання в АДРЕСА_1 незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, де зберігав та збував брухт чорних та кольорових металів.
27 травня 2006 року ОСОБА_1 зберігав в своєму господарстві в АДРЕСА_1 16 500 кг. кольорових та чорних металів, які були придбані в результаті незаконних операцій з металобрухтом.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив суду, що металобрухту він не приймав, однак зберігав в своєму господарстві брухт чорних металів, який назбирався за декілька років у вигляді відходів від діяльності приватного сільськогосподарського підприємства «Ольга», заснованого та очолюваного ним.
Дослідивши та перевіривши в судовому засіданні зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_1 в організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту за обставин викладених вище доведена повністю та підтверджується наступним:
· показаннями свідка ОСОБА_2 , який пояснив суду, що в травні 2006 року він разом із своїм знайомим на ім'я ОСОБА_3, прибувши в с. Гарбузівка, Кобеляцького району вирішили здати приймальнику металобрухту брухт алюмінію. Вони підійшли до будинку, біля якого побачили дві великі купи металобрухту й запропонували невідомому чоловікові, який сидів неподалік від будинку, купити алюміній, на що той погодився, зважив вироби з алюмінію на вагах, що стояли неподалік від будинку, й придбав їх, сплативши 36 гривень по 6 гривень за один кілограм металу, якого виявилось 6 кілограм. При огляді фото - таблиці ОСОБА_2 вказав на сфотографований будинок;
· показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив суду, що був запрошений працівниками міліції як понятий при вилученні металобрухту в с. Гарбузівка в господарстві по вулиці Кірова, де були виявлені ваги, дві купи чорного металобрухту та мішок алюмінію;
- показаннями свідка ОСОБА_5 , який пояснив суду, що на прохання начальника Кобеляцького РВ УМВС надавав техніку для транспортування вилученого в с. Гарбузівка металобрухту, а саме два автомобіля ГАЗ і ЗІЛ з причепом, які за дві ходки перевезли металобрухт на майданчик для зберігання металобрухту в с. Бутенки. Він був присутній при зважуванні та бачив, що метал був побутовий, а також були деталі механізмів;
- протоколом огляду частини вулиці Кірова в с. Гарбузівка з фото - таблицями до
нього, згідно якого в кінці вулиці розташований будинок АДРЕСА_1, біля воріт якого
знаходяться ваги від 50 до 1000 кг. з гирями в кількості 6 шт. Зі слів ОСОБА_1
даними вагами він здійснює зважування металобрухту, який приймає від
громадян. Також біля господарства ОСОБА_1 на відстані 10 метрів від вагів
розташований брухт чорних металів побутового та промислового призначення.
Також на відстані 25 метрів від вагів біля господарства ОСОБА_1 розташований
брухт чорних металів побутового та промислового призначення. Біля вагів
знаходиться мішок поліетиленовий білого кольору, в якому знаходяться два
глечика білого кольору, кришка від пральної машини з металу білого кольору,
металевий рукомийник, шматок алюмінієвого дроту( а. с. 4-8);
· протоколом зважування автомобілів, завантажених металобрухтом згідно якого вага автомобіля ГАЗ-53 без вантажу-4144 кг., а з вантажем-7270 кг; вага автомобіля ЗІЛ-130 без вантажу 5600 кг., а з вантажем 8476 кг; вага причепа без вантажу 3000 кг., а з вантажем 4380 кг. (а. с. 9);
· протоколом зважування, згідно якого вага брухту чорних металів, вилучених у ОСОБА_1 становить 9070 кг. (а. с. 10);
- збережувальною розпискою, згідно якої 27 травня 2006 року начальник
майданчику по заготівлі металобрухту ОСОБА_5 прийняв від працівників
міліції на зберігання 16 тон 500 кг. металобрухту (а. с. 19).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.
Кваліфікація його дій за ч.1 ст. 213 КК України визначена вірно, оскільки він організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу.
Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1, позитивно характеризуються , судиться вперше, на утриманні має двох неповнолітніх дітей і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.
Речові докази-по справі - 16 500 кг. металобрухту ( а.с. 19) та ваги ( а.с. 44), що знаходяться на збереженні у ОСОБА_5 підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази по справі - 16 500 кг. металобрухту ( а.с. 19) та ваги ( а.с. 44), що знаходяться на збереженні у ОСОБА_5- конфіскувати в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.