Справа № 1-132/2011року

                                                                    В И Р О К

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7  червня 2011 року                                                      Глухівський міськрайсуд  Сумської  області  в складі :                                головуючого                Сапона О.В.

                                                          при секретарі                Самойленко О.В.

з участю прокурора      Тищенка О.О.                                            потерпілого                   ОСОБА_1,                                         .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу про обвинувачення                                        

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1;            

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК  України

 В С Т А Н О В И В :

28 березня 2011 року близько 14 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в дачному будинку, який розташований по АДРЕСА_2,  скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав у господаря будинку ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Нокіа 1280»з СІМ- картою оператора мобільного зв’язку «МТС», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 252 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні  визнав повністю та показав, що 28 березня 2011 року близько 9 год. він разом із своїм братом ОСОБА_3 приїхали до свого знайомого ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 Дома у ОСОБА_1 вони розпивали горілку. Близько 14 год., коли вони з братом збирались додому, то він таємно забрав мобільний телефон «Нокіа», що лежав на столі в кухні.  

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ст.299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.                                                                       Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно  кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України як крадіжка чужого майна.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує як обставину, що обтяжує покарання, що злочин вчинено в стані алкогольного сп’яніння.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає те, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, в скоєному кається,  заподіяна шкода повністю відшкодована.

Враховуючи обставини справи, характеристику особи підсудного,  тяжкість скоєного злочину, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт.          

Речовими доказами по справі  необхідно дозволити потерпілому використовувати за призначенням.

У відповідності до ст.93 КПК України із підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області необхідно стягнути 112 грн. 20 коп. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи по справі.

Запобіжний захід необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,-                                                                                                                                                                                                                                                З А С У Д И В :  

ОСОБА_2 визнати  винним в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у  вигляді  240 годин громадських робіт.                    Запобіжний захід необхідно залишити підписку про невиїзд                    

Речові докази по справі  - дозволити потерпілому використовувати за призначенням.          Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області 112 грн. 20 коп. судових витрат.  

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ   / підпис /

Копія вірна:

          Суддя глухівського міськрайонного суду                                     О.В. Сапон