№1806/3-1721/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року місто Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Узбекистану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістану м. Беруній, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 340 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2011 року о 01 год. 35 хв. під час здійснення митного контролю вагону № 3 потягу № 78 сполученням «Ковель-Москва», гр. Узбекістану ОСОБА_2, що слідував на місці № 22, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_2 задекларував, що переміщує з собою 1500 рублів РФ та 20 джинсових сорочок. Під час проведення усного опитування по пунктах митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей внесених ним до митної декларації. При подальшому контролі, а саме: огляді сумки, що знаходилась в рун дуці під нижньою полицею, серед особистих речей та задекларованих предметів без ознак приховування, було виявлено ще 12 (дванадцять) жіночих штанів з джинсової тканини, які гр. ОСОБА_2 не вказав у митній декларації, чим порушив вимоги ст. 250 МК України, оскільки загальна вартість товару перевищувала суму еквівалентну 200 Євро, а також вищезазначені товари підлягали письмовому декларуванню та митному оформленню.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України.
Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не з’явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 –судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 384 МК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 12, 23 грн.
Керуючись ст.ст. 340, 384, Митного кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів на користь держави, а саме: штанів жіночих з джинсової тканини в кількості 12 (дванадцять) штук, загальною вартістю 2160 гривень, що зберігаються на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 12, 23 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай