Справа № 2-1662/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 червня  2011 року                                                                                                                    м.Харкків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді–Нікуліній Л.П..,

при секретарі –Веремеевій Ю.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

         Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши на  те, що    20 грудня 1996  року  він  зареєструвала шлюб з ОСОБА_3  Від шлюбу є  син-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю.

         Спільне  життя з відповідачем не склалося, тому що виникали постійні сварки, конфліктні ситуації ,сумісне життя і збереження  сім”ї стало неможливим , непорозуміння стали носити глибокий , затяжний характер , через що вони розійшлися та з  вересня 2010  року відносини не підтримують, проживають окремо.

        В судове засідання позивач не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з заявою про слухання справи без його участі, відкладення до суду не звертався.

       В судове засідання відповідач з»явилася, за некоректну поведінку під час  розгляду справи по суті була видалена із залу судового засідання.

        Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі  уклали шлюб   20 грудня 1996 року  у Червонозаводському  відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського  управління юстиціїї,про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу був проведений актовий запис № 444, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Від шлюбу  є син-, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю.( а.с.8 ).

Крім того у судовому засіданні встановлено, що  сторони по справі з   вересня  2010  року шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть,  не піклуються один за однин, проживають окремо ,шлюб носить формальний характер.

Враховуючи  викладене, суд приходить до висковку, що  сім”я сторін у справі розпалася в наслідок  небажання сторін по справі зберегти сім”ю., що є підставою для задоволення позову.

                    Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу  України, суд,-

В И Р І Ш И В    :

           Позов задовольнити.

           Шлюб  між  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 жовтня 2001 року  у  Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 444,- розірвати.

           При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 37,00 гривень  на користь держави.

            ОСОБА_3 від витрат звільнити.

            Відповідно до ст..294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                     Суддя                                                                          Нікуліна Л.П.

14.06.2011