№1806/3-1719/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року місто Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Росії
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Брянськ, безробітної, проживаючої в АДРЕСА_1
за ст. 340 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2011 року о 20 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю вагону № 19 потягу № 341 сполученням «Москва-Кишинів», гр. ОСОБА_2, що слідувала на місці 1, було запропоновано задекларувати товар та предмети, які вона переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_2 задекларувала, що переміщує з собою годинники. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених до митної декларації. При подальшому контролі, а саме: огляді годинників, що знаходились в сумці серед особистих речей без ознак приховування було виявлено ще 15 (п»ятнадцять) годинників, які гр. ОСОБА_2 не вказала в митній декларації, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 43 У 2681-ІІІ, ст. 252 МК України, оскільки загальна вартість товарів перевищувала суму еквівалентну 200 Євро, а також вищезазначені товари підлягали письмовому декларуванню та митному оформленню.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України.
Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не з’явилася та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення та її вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2–судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 384 МК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 0,30 грн.
Керуючись ст.ст. 340, 384, Митного кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів на користь держави, а саме: годинників жіночих в кількості 15 (п»ятнадцять) штук, загальною вартістю 4725 гривень, що зберігаються на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 0,30 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай