Судове рішення #16015922

                                                                 ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 4-6/11

"04" лютого 2011 р.

Козівський районний суд

                                        Тернопільської області

                   в складі: головуючого судді        Кренцеля М.І.

                                                   при секретарі        Амброз І.З.

                                 з участю прокурора        Барилко Я.C.

                   слідчого СВ Козівського РВ        Крамар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові справу за поданням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, вдівець, не працює, раніше судимий, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

Із подання вбачається, що 12 лютого 1999 року ОСОБА_2, перебуваючи в с. Городище Козівського району, де у нього винник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до завершення, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом перепеленя металічної решітки через вікно проник в приміщення магазину «Продтовари», яке належить Козівському РайСТ, і розміщене в с. Городище Козівського району, звідки таємно викрав: шампанське «Одеса»1 пляшку вартістю однієї пляшки 6 гривень, сигарети «Прима»70 пачок сигарет вартістю однієї пачки 70 копійок на суму 49 гривень, горілку «Екстра»1 пляшку вартістю однієї пляшки 6 гривень,  горілку «Руська»1 пляшку вартістю однієї пляшки 6 гривень, консерви «Шпроти»3 банки вартістю однієї банки 1 гривня 80 копійок на суму 5 гривень 80 копійок, шоколад «Театральний»3 плитки шоколаду вартістю однієї плитки 1,75 копійок на суму 5 гривень 25 копійок, вода мінеральна 1 пляшка води вартістю однієї пляшки 65 копійок, консерва рибна 1 банка консерви вартістю однієї банки 2 гривні 5 копійок, цукерки «Карамель»1 пачка цукерків вартістю однієї пачки 3 гривні 60 копійок, чим було завдано шкоди на загальну  суму  84 гривні 35 копійок. З викраденим майном  ОСОБА_2, з місця вчинення злочину втік та  розпорядились ним на власний розсуд.

Вина ОСОБА_2 доводиться зібраними у справі доказами а саме, протоколом явки з повинною від 31 серпня 2010 року, висновком дактилоскопічної експертизи від 06 лютого 2003 року, показаннями свідків, іншими матеріалами зібраними у справі.

Старший слідчий СВ Козівського  РВ УМВС України в Тернопільській області просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_2 вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше ніж три роки, перебуваючи на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю, скритися від органів досудового слідства та суду.

В судовому засіданні слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області просить подання задоволити.  

Прокурор в судовому засіданні просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що на даний час він відбуває покарання в Катеринівській ВК № 46 УДДУ ПВП у Рівненській області за вчинення злочину. Строк покарання закінчується 21 квітня 2011 року. Відбуваючи міру покарання він 31 серпня 2010 року написав явку з повинною про те, що він вчинив вищевказаний злочин.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, пояснення ОСОБА_2, вважає, що в поданні слід відмовити. Оскільки згідно постанови від 05 січня 2011 року за санкцією заступника прокурора Тернопільської області Гулевського Г.Б. та згідно ст.90 КВК України ОСОБА_2 етапований для проведення слідчих дій в Козівський РВ У МВС України строком на два місяці. А тому, суд вважає, що із вищенаведеного жодних підстав для повторного взяття під варту немає.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.162-2 КПК України, суд, -

                                   П О С Т А Н О В И В:

В поданні старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 3 діб.

                                               Суддя:                              підпис

                             З оригіналом                              вірно         

                

            ГОЛОВА СУДУ                                  Б.В. БОДНАРУК

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 4/1511/9276/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2008
  • Дата етапу: 02.07.2008
  • Номер: 4/1603/1762/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 4-6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 4/0418/12/11
  • Опис: ст. 119 ч. 1 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-6/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кренцель М. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація