Справа № 2о-75/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 червня 2007  року Крюківський районний суд м.   Кременчука,  Полтавської області,  в складі: головуючого судді Демиденко І.О.,  при секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Кременчуці цивільну справу за заявою - фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,   за  участю  зацікавленої  особи  юридичної  особи Управління пенсійного фонду Крюківського району у м.  Кременчуці,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,  де просить постановити рішення,  яким встановити факт,  що має юридичне значення,  та полягає в тому,  що трудова книжка виписана на ім"я ОСОБА_2,  на українській мові "ІНФОРМАЦІЯ_1",  виданої 29.08.1969 року та свідоцтво про закінчення Решетилівського професійно - технічного училища виданого на ім"я ОСОБА_3 на українській мові «ІНФОРМАЦІЯ_2» належать їй,  ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду Крюківського району м.  Кременчука до судового засідання не з"явився надав заяву,  згідно якої не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 та прохає розглядати справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявниці,  свідків -ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та дослідив матеріали справи,  суд вважає,  що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні,  заявниці при народженні було надано ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1" (ОСОБА_1),  що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після закінчення нею Решетилівського профе'сійно - технічного училища,  було видано свідоцтво на ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_2" (ОСОБА_3)

29.08.1969 року видано трудову книжку на ім"я ОСОБА_3.

Після укладення заявницею шлюбу в свідоцтві про укладення шлюбу вона записана на ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_1" на російській мові,  що підтверджується копією свідоцтва. В свідоцтві про розірвання шлюбу заявниця записана на ім"я також „ІНФОРМАЦІЯ_1"( на російській мові) та присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

При укладенні повторного  шлюбу заявниця також записана на ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1" на російській мові. При розірванні шлюбу в свідоцтві про розірвання  шлюбу  її  ім"я  зазначено  як  "ІНФОРМАЦІЯ_1"  та  присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 на російській мові.

При укладенні шлюбу втретє,  свідоцтво про укладення шлюбу видане заявниці на ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_1" та присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5. Кожен  раз  при  зміні  заявниці  прізвища  вносилися  зміни  до трудової книжки,  останній раз при зміні прізвища було виправлено її її ім"я на ІНФОРМАЦІЯ_1 на російській мові. При   зверненні   заявниці   до  Управління   пенсійного  фонду Крюківського району м.  Кременчука для отримання пенсії за віком їй було відмовлено у наданні пенсії,  оскільки  в її документах ,  які не обхідні для оформлення пенсії є розбіжності в її імені.

Суд вважає,  що заявниця надала достатньо письмових доказів,  в підтвердження того що її дійсне ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_1" на українській мові "ІНФОРМАЦІЯ_1",  крім того цей факт підтвердили в судовому засіданні

свідки.

Оскільки  встановлення  дану факту має  для заявниці  юридичне значення,   а  саме  необхідно  для  оформлення  документів  на отримання пенсії за віком,  тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 79, 88,  212 , 213, 215,  256 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Заяву    ОСОБА_1    задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт,  що має юридичне значення та полягає в тому,  що:

Трудова книжка виписана на російській мові на ім"я «ОСОБА_2» від 29 серпня 1969 року та Свідоцтво про закінчення Решетилівського професійно - технічного училища виписано на російській мові на ім»я « ОСОБА_3» належить ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання,  заяви про апеляційне оскарження.