Судове рішення #16015855

1-110/11

ВИРОК

іменем  України

08.06.2011 року                                  Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Волошина І.А.

               при секретарі Чудак Г.І.

               з участю прокурора Басюк Т.М.                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької      області кримінальну справу про обвинувачення             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нова Ободівка Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-

  

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи зобовязаним згідно виконавчого листа виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області від 12.02.2008 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 130 грн. на кожну дитину щомісячно,  з метою злісного ухилення від сплати аліментів умисно тривалий час ніде не працевлаштовувся, не став на облік по безробіттю в центрі зайнятості населення, внаслідок чого створив заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_2 в сумі 5693 грн. 15 коп. станом на 01.04.2011 року.

           Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину і пояснив, що не має можливості виплачувати аліменти в звязку з відсутністю роботи.

   Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав фактичні обставини справи, які викладені вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) і ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України.

           Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, які пом‘якшують покарання –щире каяття, на час розгляду справи в суді частково погасив заборгованість по аліментам.

           Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

           З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

           Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

        Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт.

         Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 попередню-підписку про невиїзд.

          На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.         

         

Суддя:

  • Номер: 11/811/11/19
  • Опис: справа про обвинувачення Драча Б.Б. за ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 29.12.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1-110/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 1-110/2011
  • Опис: про обвинувачення Галинського О. І. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: к25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер: 1/4011/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 31.07.2012
  • Номер: 1/412/9116/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-110/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація