Судове рішення #16014962

Справа 2-4447/2011 р.

     УХВАЛА.


    15.06.2011 р. Суддя Московського райсуда м.Харкова Оксененко В.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 11 Харківської нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

     встановив:

    ОСОБА_1 09.06.2011 р. звернувся до Московського суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, 11 Харківської нотаріальної контори про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

    Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви суд приходить до наступного.

    Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляются в суд за зареєстрованим місцім її проживання або за зареєстрованим у встановленому порпядку місцем її перебуванням.

    Питання про прийняття спадщини вирішуються за місцем відкриття спадщини або місцем знаходження спадкового майна.

    За правилом п.4 ст. 121 ЦПК України суддя  повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

    Як вбачається з змісту позовної заяви, позивачем зазначено місце знаходження (реєстрації) відповідача ОСОБА_2- АДРЕСА_1 (Донецька область).

    Відповідно до приписів ЦК, ЦПК України державна нотаріальна контора не є відповідачем за даною позовною заявою і може бути залучена до участі у справі в якості 3 особи.

    Як впливає зі позовних матеріалів, спадкове майно знаходиться також в м.Дебальцево, смерть спадкодавця настала теж у зазначеному місті (Дебальцеве), що впливає зі свідоцтва про смерть.

    Таким чином, позовна заява подана з порушенням правил підсудності і не може бути розглянута Московським судом м. Харкова.

    Керуючись ст. 121  ЦПК України,

                                    УХВАЛИВ:

    Позовну заяву  ОСОБА_1 повернути заявникові як подану з порушенням підсудності.

    Ухвала суду може бути оскаржена протягом 05 днів в Харківський апеляційний суд через районний суд.

                

                      СУДДЯ-            В.А. ОКСЕНЕНКО.


  • Номер: 6/946/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4447/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Оксененко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/946/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4447/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Оксененко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/946/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4447/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Оксененко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 2/1527/9486/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4447/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Оксененко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація