Судове рішення #1601477
РІШЕННЯ

 РІШЕННЯ                            Справа №2-231/07

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

07 червня 2007  року                               Царичанський районний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого   -      судді Ритова В.І.

при секретарі   -              Бережній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, з яким 21.10.1997 року його мама -ОСОБА_4 розірвала шлюб і з цього часу батьки проживали окремо, а він проживав із мамою. На день смерті батько проживав сам, заповіту не залишив. З родичів батька в живих залишився його батько, тобто дідусь - ОСОБА_2, а бабуся - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкове майно складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Вартість всього домоволодіння складає 35559 грн., але його батькові ОСОБА_3 належить лише 7/8 частини домоволодіння, тобто вартість його частки складає 31114,13 грн., а 1/8 частини домоволодіння належить його другій дружині - ОСОБА_6. Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

Після смерті батька вони вирішили, що документи на будинок буде оформляти його бабуся, оскільки у дідуся виявилися розбіжності з ім'ям (згідно паспорту - ОСОБА_2, а згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_2), але в бабусі також виникли розбіжності в документах, а тому питання оформлення спадкового майна не вирішилося. Після смерті бабусі він розмовляв з дідусем і вони дійшли згоди, що він оформить батьківське домоволодіння на себе.

З цього питання він звернувся до Царичанської районної державної нотаріальної контори, де йому повідомили, що пропущено строк прийняття спадщини і вирішити питання права власності на спадкове майно можливе лише в судовому порядку, тому він і звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 7/8 частини домоволодіння по АДРЕСА_2, вартістю 31114,13 грн.

У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 7/8 частини домоволодіння по АДРЕСА_2. Пояснив, що місцеперебування ОСОБА_6, другій дружині його померлого батька, якій належить 1/8 частини домоволодіння, нікому невідоме.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що він не заперечує проти того, щоб власником 7/8 частини спадкового будинку був ОСОБА_1 і від своєї частки в спадковому майні відмовляється на його користь; місцеперебування ОСОБА_6 йому невідоме вже близько трьох років.

 

2

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, з яким 21.10.1997 року його перша дружина - ОСОБА_4 (мати позивача) розірвала шлюб. На день смерті згідно довідки виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 10.05.2007 року №389 ОСОБА_3 проживав сам, заповіту не залишив. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом в Царичанській районній державній нотаріальній конторі позивач не має змоги, оскільки пропустив строк прийняття спадщини після смерті батька. Спадкове майно складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, вартість якого складає 35559 грн., але ОСОБА_3 належить лише 7/8 частини домоволодіння, тобто вартість його частки складає 31114,13 грн., а 1/8 частини домоволодіння належить його другій дружині -ОСОБА_6, місцеперебування якої невідоме. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 являлися, також, і батьки померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_5, але остання ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 від своєї частки в спадковому майні відмовився на користь онука - ОСОБА_1, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме: на 7/8 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вартістю 31114,13 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація