Справа № 2-3058/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 р.

               Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Бабакова В.П.,

при секретарі Чопик М.В.,

за участю позивачки, представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                                       в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду  із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.  Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину. Тому позивачка  просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання дочки,  до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  наполягала на позовних вимогах, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягувати аліменти на дитину у меншому розмірі а саме у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він хворіє та тимчасово не має заробітку.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Та згідно свідоцтва про шлюб він є чоловіком ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Оскільки згідно медичної довідки відповідач хворіє та згідно довідки про доходи відповідач не мав дохід у четвертому кварталі 2010 року та у першому кварталі 2011 року суд вважає,  за доцільне частково задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Згідно із ст. 88 ЦПК України  з відповідача в прибуток держави слід стягнути  судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 180, 182, 183 СК України, ст. ст..  212-215, 225 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 квітня 2011 року до її повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи.

                    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                        В.П.Бабаков