П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2011 Справа №3-3493/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського міського управління УМНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ПМП «Триве», проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався
за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міським управлінням УМНС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.188-16 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в приміщеннях та на території ПМП «Триве»за адресою: м. Тернопіль вул. Текстильна,1, не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вказаних в приписі ДІЦЗ та ТБ від 01.04.2011 р., а саме:
- не пройдена підготовка керівниками підприємства по цивільній обороні на територіальних курсах цивільної оборони»(п.7 Постнови КМУ №299 від 10.03.1994 р. «Про затвердження положення про цивільну оборону України»);
- не виданий наказ «Про організацію та ведення цивільної оборони на об»єкті із зазначенням уточнених та конкретизованих даних про призначення посадових осіб цивільної оборони». (Закон України «Про цивільну оборону»ст.3, Закон України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та приробного характеру», ст.23 Постанови КМУ №299 від 10.03.1994 р. додаток 1,2 «Про затвердження положення про цивільну оборону України»);
- не встановлений інформаційно-довідковий куток з наглядною агітаційною документацією по питаннях захисту та дій у надзвичайних ситуаціях ( п.6 Наказу МНС України від 22.04.2001 р. №97 «Про затверджння порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах, та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру»зареєстрованого в Мін’юсті України 06.06.2001 р. №48/5672).
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕТгБ №48531 від 26.05.2011 р., Приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 01 квітня 2011 р.
Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан