Судове рішення #1601430
ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

именем Украины

7 мая 2007 г.                                                   № 1-267-2007

Марьинский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Миненко Л.А., при секретаре: Агарковой Т.С., с участием прокурора Потрамай Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Марьинка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вишневее, Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1   и

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Ульяновка Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого,  не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенными группой лиц, то есть совершили хулиганство при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2006 г., примерно в 2 часа,  подсудимые ОСОБА_1, и ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, действуя в группе лиц, на автомобиле «Таврия», принадлежащем ООО «Автодорстрой» г. Донецка, прибыли к кафе «Мария», которое находится в общественном месте на проспекте Маяковского, г. Курахово, Марьинского района Донецкой области, где беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, стали назойливо приставать к находящемуся там же ОСОБА_3, понуждая его совершить сводничество с особами женского пола, ведущими аморальный образ жизни, доведя его тем самым до состояния душевного волнения. Когда же ОСОБА_3, попытался убежать от них, ОСОБА_1. и ОСОБА_2 продолжая свои хулиганские действия, действуя при этом с особой дерзостью, настигли ОСОБА_3, сбили его с ног, и стали избивать его ногами по голове и туловищу, в результате чего причинили потерпевшему ОСОБА_3 ссадину левой брови, припухлость мягких тканей правого локтевого сустава и правого тазобедренного сустава, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Особая дерзость хулиганских действий ОСОБА_1. и ОСОБА_2 выразилась в грубом нарушении общественного порядка, сопровождавшимися насилием, повлекшим причинение телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3

Свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1и ОСОБА_2 признали полностью и дали показания,

 

2

согласно которым, 6 декабря 2006_х*. они находились в г. Курахово, где работали в командировке. В этот день, они, предварительно выпив спиртного, ехали на автомобиле, принадлежащем предприятию ООО «Автодорстрой» г. Донецка. Проезжая через с. Максимилиановка, их остановил ОСОБА_3, ранее им незнакомый, который попросил подвезти его в г. Курахово. Они его взяли в автомобиль, в пути следования разговорились и стали у него спрашивать, где можно отдохнуть, где проводятся дискотеки. Перед приездом в г. Курахово между ними в автомобиле произошла ссора с попутчиком ОСОБА_3, в процессе которой ОСОБА_2 ударил локтем по шее. Когда автомобиль остановился в г. Курахово, ОСОБА_3 выскочил из него и стал убегать. Но ОСОБА_2 побежал за ним, догнал и ударил кулаком в область туловища, а подбежавший ОСОБА_1также нанес потерпевшему несколько ударов в область живота, после чего они ушли. В содеянном ОСОБА_1 и ОСОБА_2 чистосердечно раскаялись.

Принимая во внимание, что оба подсудимые полностью признали свою вину в содеянном, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимых и оглашением в судебном заседании документов уголовного дела, содержащих характеризующий личности подсудимых материал.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд считает, что действия ОСОБА_1. и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины как умышленное, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу (хулиганство), сопровождаемое особой дерзостью, совершенными группой лиц. При этом особая дерзость выразилась причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание среднюю степень тяжести совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание -чистосердечное их раскаяние в содеянном, отягчающее - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, их личности, принимая во внимание, что подсудимых характеризуются положительно, с учетом которых суд считает, что исправление ОСОБА_1и ОСОБА_2 возможно без изоляции их об общества, с освобождением их от отбывания наказания, если они не совершат новое преступление и выполнят возложенные на них судом обязательства.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить каждому из них по этой статье наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освободив каждого из них от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в течение испытательного срока являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию и сообщать туда же об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1. и ОСОБА_2оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація