Справа № 2 –219/ 2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

5  квітня 2011 року                              Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді           Слиша А.Т..

               при секретарі -                    Монастирській Н.В.

з участю  представника відповідача                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Східницької селищної ради Львівської області, Бориславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на Ѕ ідеальну частину будинковолодіння на вул..Бориславській в смт.Східниця в порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 у заявленому позові просить визнати за нею право власності на Ѕ ідеальну частину будинковолодіння на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її  матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову позивач покликається у позовній заяві на те, що внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. Серед спадкового майна є Ѕ ідеальну частину будинковолодіння АДРЕСА_1, яке в порядку ст..549 ЦК України (в ред..1963 р) прийняла її покійна мати ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Її  мати за життя не оформила на себе права власності на Ѕ ідеальну частину будинковолодіння на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_4. Через відсутність документів, які встановлюють родинні відносини матері та тітки позивача, остання, як спадкоємець за законом, на даний час не може оформити прийняття спадщини.  Вважає, що є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 на Ѕ ідеальну частину будинковолодіння на АДРЕСА_1. Інша Ѕ ідеальна частина будинковолодіння на АДРЕСА_1 належить позивачу, що підтверджується свідоцтвом про право спадщини за законом від 15 серпня 2007 року. Інші особи на спадкове майно не претендують. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, у поданій суду письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 9 лютого 2011 року за №50, позовні вимоги визнав і пояснив, що право власності на  Ѕ ідеальну частину будинковолодіння на АДРЕСА_1 слід визнати за позивачем, який являється спадкоємцем за законом. Інші особи на цей житловий будинок не претендують.

Представник третьої особи Бориславської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явилась, у поданій суду письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності. З приводу задоволення заявлених вимог покладаються на думку суду.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Із досліджених судом доказів встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється власником Ѕ ідеальної частини будинковолодіння на АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (р.№961). Іншим співвласником  Ѕ ідеальної частини будинковолодіння на АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 на підставі рішення (справа № 2-144-76 р.) народного суду м.Трускавця Львівської області, яка померла яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 В порядку ст.549 ЦК України (в ред..1963 р) мати позивача ОСОБА_3, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4. Мати позивача ОСОБА_3 проживала разом із своєю сестрою ОСОБА_4 до дня її смерті, була власником Ѕ ідеальної частини будинковолодіння на АДРЕСА_1. За життя мати позивача  не оформила на себе права власності на зазначену Ѕ ідеальну частину в порядку спадкування за законом після смерті її сестри ОСОБА_4 Оскільки відсутність документів , які встановлюють родинні відносини матері та тітки позивача ОСОБА_4, спадкодавця, є перешкодою для реалізації позивачем права на спадкове майно, тому таке право підлягає судовому захисту.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що визнання позову слід прийняти.

Керуючись ст.ст.530, 548, 549,  1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ ідеальної частини будинковолодіння на АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Східниця.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційного суду Львівської області  через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Головуючий:                                                                      А.Т.Слиш