ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" вересня 2006 р.

№11/9614/06

Суддя Василяка К.Л.  розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:  Приватного підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача:  Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 47)

про: скасування рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1 про стягнення з ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 3400,0 грн.

встановив:

          Від Приватного підприємця ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасування рішення Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1 про стягнення з ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 3400,0 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки, подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-          до позовної заяви не додано всіх документів, які перелічені в додатках (акт від 25.09.2006р.)

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в термін до  24.10.2006р. виправити недоліки вказані в ухвалі та оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.