Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-3262/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011  Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                           ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

                           працює майстром дільниці № 9 КП ЖКС «Північний»;

                           проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2011 року, біля 07.00 години, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, нецензурно лаявся в адресу ОСОБА_2.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст.173  КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення, не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 нецензурною лайкою не ображав, сварку спровокувала вона сама.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що винна ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, а також поясненнями свідка ОСОБА_3, наданими при розгляді справи.

Судом не приймаються до уваги пояснення свідка ОСОБА_4, оскільки, як зазначає свідок, він не спостерігав конфлікт в повному обсязі. Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки це спростовується дослідженими по справі доказами.

Таким чином суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1, винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 249, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: