Справа № 2-3554/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2011 р. Суворовський районний міста Одеси в складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Шиміній М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно в достатньому обсязі не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно.
Позивач в судому засіданні просила позов задовольнити та посилалась на необхідність утримання дитини, та про те, що розмір грошового утримання визначений нею виходячи з розміру прожиткового мінімуму.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини заробітної плати, але вказав, що зараз не працює, проте має твердий намір працевлаштуватися, висловив сумнів щодо батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення сторін, вчивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі –ст. 184 СК України.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.
Розмір прожиткового мінімуму визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»статтею 21 - у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі з 1 січня - 894 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 жовтня - 934 гривні, з 1 грудня - 953 гривні; для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні.
Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров’я дітей, її батьків, а також тієї обставини, що дитина проживає з матір’ю та перебуває на її повному утриманні, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 20.05.2010 року до 28.12.2018 року.
Суд критично ставиться до сумнівів відповідача у батьківстві, оскільки вони спростовуються свідоцтвом про народження дитини; судом не приймаються заперечення ОСОБА_2 про те, що він має намір працевлаштуватися та аліменти мають стягуватися в частині від заробітку, оскільки доказів майбутнього працевлаштування відповідач не надав, у випадку працевлаштування ця обставина може стати підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст.192 СК України.
В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 51 гривна державного мита, та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 20.05.2010 року до 28.12.2018 року (дня досягнення повноліття дитиною).
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривен.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси.
Суддя
- Номер: 2-в/607/65/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: закрито розгляд заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 6/607/29/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер: 2/465/744/13
- Опис: про визнання недійсною угоди, розірвання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер: 2/0812/254/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 6/333/612/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер: 6/333/612/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 6/333/612/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер: 2/812/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2/1423/5364/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 2/609/8657/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/435/593/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2-3554/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3554/11
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011