Справа № 1-33/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 р.                                                                                Дунаєвецький райсуд

                                                                                                              Хмельницької області

в складі головуючого-судді                                                                Маринчака О.М.

при секретарі                                                                                        Бойчук  С.В.

з участю прокурора                                                                              Никитюка К.А.

адвоката                                                                                                         ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

суд, дослідивши матеріали досудового та судового слідства   

Встановив:

15 січня 2011 року, в с. Мала Побіянка Дунаєвецького району, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки, шляхом пошкодження сокирою навісного замка на вхідних дверях, проник в приміщення магазину " Продукти ", який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав гроші в сумі 300 гривень, заподіявши ОСОБА_3 шкоду на дану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що в ніч на 15 січня 2011 в с. Мала Побіянка Дунаєвецького району, він після вживання спиртних напоїв вирішив здійснити крадіжку з магазину        " Продукти ". За допомогою сокири він пошкодив навісний замок на вхідних дверях, проник в приміщення магазину, де з шухляди каси викрав 300 гривень, які поклав в кишеню і залишив магазин.

              В скоєному щиро розкаюється.           

Також, винна підсудного у вчиненому підтверджується і іншими доказами по справі.

Дослідження інших доказів, стосовно фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним, оскільки вони ніким не оспорювались і проти цього не заперечили інші учасники судового розгляду.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив крадіжку чужого майна, з проникненням в приміщення.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що злочин відноситься до категорії тяжких, особу винного, що підсудний раніше не судимий, характеризується негативно, є інвалідом ІІІ групи.

                В скоєному щиро розкаявся, тяжких наслідків не наступило, злочин вчинив вперше, сприяв його розкриттю, відшкодував збитки потерпілому,  що суд визнає одними із обставин, які пом'якшують покарання підсудного.

Однак, злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, що суд визнає обставиною, яка обтяжує його покарання.

А тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до підсудного слід застосувати покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, але із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати, що складають витрати за проведення судово-трасологічної експертизи сумі 206 грн. 40 коп., згідно ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

Засудив:

           Визнати винним ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

            Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в закону силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: навісний замок з ключем та сокиру –знищити.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати в сумі 206 грн. 40 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти  діб.  

Головуючий /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О. М. Маринчак