14.06.2011

          Дело № 4-330/11

                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  Именем Украины

14 июня  2011  года                                                             г.Харьков

Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

          судьи                                         Задорожного Н.И.   

          при секретаре                               Полях Е.А.

с участием прокурора                     Ищенко К.Ю.

рассмотрев представление  следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенант милиции Белецкой Л.А. в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердянск, Запорожской области, гражданина Украины, не работающего имеющего неполное среднее образование, судимого 18.12.92 года Коминтерновским р/судом г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 г. 6 м. л/с., проживал по адресу: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года),-

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела в марте 1998 года ОСОБА_2, представившись директором сельскохозяйственного ЧП «Возрождение», путём злоупотребления доверием в помещении АКБ «Золотые ворота»по пр. Ленина, 36 в г. Харькове завладел деньгами в сумме 12 000 грн., выданными в кредит гр-ну ОСОБА_3 под залог его квартиры.

По данному факту прокуратурой Дзержинского района г. Харькова возбуждено уголовное дело № 20980072 по признакам ст. 143 ч. 2 УК Украины (в редакции УК Украины 60- года).

В ходе досудебного следствия, ОСОБА_2 не являться в органы следствия, в связи с чем, 26 марта 2005 года ОСОБА_2 был объявлена в розыск и заведено розыскное дело № 6006051 от 28.07.2006 года.

В представлении следователя, согласованного с начальником СО и прокурором Дзержинского района г. Харькова указывается о необходимости  избрании  меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2 злостно уклонятся от явки и умышленно скрывается от органов следствия, данный факт должен расцениваться, как исключительное основание для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения, в виде содержание под стражей в СИЗО № 27.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, полагаю, что данное представление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 165-2 УПК Украины суд  принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие лица только в случае объявления его в международный розыск.  

Материалы дела не содержат данных о том, что ОСОБА_2 был объявлена в международный розыск и потому суд лишен возможности рассмотреть представление об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь,  ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в избрании в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде  заключения под стражу в Харьковский СИЗО № 27.

Копию постановления направить прокурору района.

Судья